首页 > 资质许可

建筑工程借用资质案件处理

好顺佳集团
2024-10-29 09:16:45
3538

内容摘要：建筑工程借用资质案件处理一、建筑工程借用资质案件处理方法建筑工程借用资质案件的处理方法需要根据具体情况进行判断。一般来说，主要有以...

各类资质· 许可证· 备案办理

无资质、有风险、早办理、早安心，企业资质就是一把保护伞。好顺佳十年资质许可办理经验，办理不成功不收费！

建筑工程借用资质案件处理

一、建筑工程借用资质案件处理方法

建筑工程借用资质案件的处理方法需要根据具体情况进行判断。一般来说，主要有以下两种常见的处理方式：

发包人明知实际施工人借用资质：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第四百九十条规定处理，实际施工人可直接向发包人主张权利。人民法院应追加被挂靠人为第三人。
发包人对借用资质不知情：出借资质方怠于向发包人主张权利，实际施工人可参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同的司法解释（一）》第四十四条规定行使代位权。人民法院应追加被挂靠人为第三人。

二、建筑工程借用资质案件相关法律法规

建筑工程借用资质案件涉及的法律法规主要包括：

《中华人民共和国民法典》：为处理此类案件提供了基本的法律依据。
《中华人民共和国建筑法》：明确禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《中华人民共和国招标投标法》：规范了建筑工程的招标投标活动。
《中华人民共和国民事诉讼法》：为案件的诉讼程序提供了指导。

三、建筑工程借用资质案件的典型案例分析

以下是一些典型的建筑工程借用资质案件案例及分析：

福建高院案例：在挂靠施工中，涉及“施工”和“挂靠”两个不同性质、不同内容的法律关系。因挂靠合同的合同目的是“借用资质”而非“承揽工程”，被挂靠人不承担向挂靠人支付工程折价款的义务。在发包人对挂靠行为不知情的情况下，施工合同的相对人仍然是被挂靠人，因发包人与挂靠人之间无合同关系，根据合同相对性原则发包人对挂靠人无约定付款义务；又因挂靠人不是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定的实际施工人，故发包人对挂靠人也没有法定的付款义务。挂靠人仅有权请求被挂靠人参照挂靠协议约定向其转付从发包人处收取的工程款。若发包人的特定行为使得层层转付工程款的流程受阻，在被挂靠人同意的情况下，为避免讼累，可判令发包人径行向挂靠人支付工程款。
高新法院案例：本案警示借用资质的实际施工人，借用他人资质承揽工程系违法行为，不仅可能受到相应的行政处罚，若出借资质的建筑施工企业不配合，还有可能难以收回工程款。
青岛中院案例：本案警示出借资质的建筑施工企业，允许他人“挂靠”借用本单位资质承包工程，即属违反建筑法的行为，相对收取的管理费，与可能承担的巨大法律风险也严重不成比例，建筑施工企业应当加强企业管理，禁止资质出借行为。

四、建筑工程借用资质案件处理的流程和注意事项

在处理建筑工程借用资质案件时，一般遵循以下流程和注意事项：

需要对案件事实进行全面、深入的调查，明确是否存在借用资质的行为，以及各方的权利义务关系。
对于借用资质的认定，可以从实际施工人是否为独立核算的经济实体、是否为施工机械设备的所有人或租借人等方面加以判断。
在处理过程中，要注意区分不同的情形，如发包人是否明知实际施工人借用资质等。
同时，要严格按照相关法律法规和司法解释的规定进行处理，确保案件处理的合法性和公正性。

五、国内外建筑工程借用资质案件处理的对比

目前，关于国内外建筑工程借用资质案件处理的直接对比资料相对较少。但从一般情况来看，各国对于建筑工程领域的资质管理都较为严格，对于借用资质的行为通常都会予以打击和规范。在具体的处理方式、法律规定和处罚力度等方面可能会存在一定的差异。例如，不同国家的法律体系和司法实践可能会导致在案件的认定标准、证据要求和赔偿计算等方面有所不同。