


全国
好顺佳集团
2024-09-27 09:32:23
2279
内容摘要:建筑资质代办合同案例分析建筑资质代办合同是在建筑企业与资质代办机构之间签订的一种法律文件,旨在明确双方的权利和义务,确保资质代办过...
建筑资质代办合同是在建筑企业与资质代办机构之间签订的一种法律文件,旨在明确双方的权利和义务,确保资质代办过程顺利进行。
甲公司是一家建筑企业,为了扩大业务范围,需要申请多项建筑资质。2020年3月,甲公司与乙公司签订《企业资质申报代理协议》,委托乙公司代理申报建筑总承包三级、消防二级等多项资质,代理费用总额 万元。同日,甲公司向乙公司转账15万元,用途载明“代办资质费”。一个月后,双方签订《企业办中级工程师协议》,约定甲公司委托乙公司代办中级工程师证书1人,费用9000元。2020年5月,甲公司向乙公司转账 万元,转账用途为“资质代办费”。
协议签订后,乙公司开始代甲公司进行各项资质申报。2021年6月,上海市住房和城乡建设管理委员会(以下简称上海市住建委)作出行政许可,认定甲公司获得建筑工程施工总承包三级、建筑装修装饰工程专业承包二级企业资质。仅过了两个月,甲公司便收到了上海市住建委出具的《上海市建设工程企业资质动态核查整改通知书》。经上海市住建委动态监管发现,乙公司当时代为申报的建筑工程三级、建筑装修装饰工程二级资质存在违规情形。随后,上海市住建委作出撤销甲公司“建筑工程三级”以及“建筑装修装饰工程二级”资质的决定。
根据《建筑业企业资质管理规定》,建筑企业资质的申请和取得必须符合国家规定的条件和程序,不得弄虚作假。在本案中,甲公司与乙公司在签订合同时,乙公司明知甲公司不具备申请相应资质的人员配备,却以短期缴纳社保、证书挂靠等虚构资质条件的方式,以虚假资料申办相关资质,从而规避建筑从业资格的实质性要求。这种行为违反了《建筑业企业资质管理规定》的相关规定,扰乱了建筑工程正常的市场秩序,不利于建筑行业的健康发展。因此,该合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。
在本案中,甲公司以不正当行为获取资质证书,而乙公司为盈利从事违法受托行为,双方均有过错。根据合同法的相关规定,无效合同自始没有法律约束力,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。因此,乙公司收取的费用扣除必要成本后的剩余部分应当返还给甲公司。
在本案中,由于甲公司和乙公司的行为违反了《建筑业企业资质管理规定》的相关规定,导致合同无效。甲公司以不正当行为获取的资质证书被撤销,乙公司则需要返还部分费用。双方还可能面临其他法律后果,如行政处罚、信用记录不良等。这些后果不仅会对企业的经营活动产生影响,还可能对企业的声誉造成损害。
通过对本案的分析,
合同有效性:建筑资质代办合同如果涉及虚假材料、违规操作等行为,将因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。
双方责任:合同无效后,双方应当根据各自的过错程度承担相应的责任。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
法律后果:违反《建筑业企业资质管理规定》的行为不仅会导致合同无效,还可能引发其他法律后果,如行政处罚、信用记录不良等。
企业在选择资质代办机构时,应当谨慎选择,避免因违规操作导致合同无效,给自己带来不必要的损失。同时,代办机构也应当遵守法律法规,诚信经营,避免因违法行为导致合同无效,承担相应的法律责任。
张总监 13826528954
限时领取创业礼包
所有服务
您的申请我们已经收到!
专属顾问会尽快与您联系,请保持电话畅通!