代办资质合同无效判决

好顺佳集团
2024-09-12 09:43:34
1657

内容摘要：代办资质合同无效判决的相关案例案例一案件详情2021年11月，某项目公司与某造价公司签订了一份《咨询服务合同》，约定某造价公司通过...

各类资质· 许可证· 备案办理

无资质、有风险、早办理、早安心，企业资质就是一把保护伞。好顺佳十年资质许可办理经验，办理不成功不收费！

代办资质合同无效判决的相关案例

案例一

案件详情 2021年11月，某项目公司与某造价公司签订了一份《咨询服务合同》，约定某造价公司通过相关专业技术人员证书挂靠的方式为某项目公司申报建设工程施工相关资质。某造价公司未完成受托事务，某项目公司遂向鼓楼法院提起诉讼，要求返还已付费用132万元并支付利息。

判决结果 法院审理后认为，双方签订合同的目的在于通过专业技术人员证书挂靠的方式为某项目公司申报建设工程施工相关资质，这实质上是恶意串通规避国家资质审查，扰乱行政管理秩序，危害建筑行业市场秩序，损害国家及社会公共利益的行为。因此，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条的规定，认定该合同无效，并判决某造价公司向某项目公司返还费用132万元并支付利息。

案例二

案件详情 闽清一建筑公司与一商务咨询公司签订委托代理协议，该建筑公司委托商务咨询公司代办“施工业绩录入”与“资质升级”事项，代理费共400万元。双方约定若商务咨询公司未能完成资质升级事项，应退还业绩录入费200万元，并赔偿建筑公司200万元。商务咨询公司在办理资质升级过程中存在弄虚作假行为，导致建筑公司的企业声誉受损，给公司的后续经营及经济造成巨大损失。

判决结果 法院审理后认为，该委托代理内容意欲规避法律关于建筑业企业资质升级必须具备的工程业绩资质条件的规定，规避对建筑活动的监督管理，危害建筑市场秩序。因此，认定案涉委托代理内容损害社会公共利益，协议为无效合同。最终判决商务咨询公司应退还建筑公司已支付的200万元代理费款项。

案例三

案件详情 2015年7月，某装饰公司与某咨询公司签订《工程设计与施工一体化资质代理协议书》，约定某咨询公司接受某装饰公司的委托，代为办理建筑装饰装饰工程设计与施工一体化资质二级证书。某装饰公司支付招聘工程技术人员费用8万元，资质代理费12万元。后来，某装饰公司要求确认合同无效并退款被驳回。

判决结果 北京市海淀区人民法院审理后认为，该协议是在双方平等自愿的前提下签订，反映了双方的真实意思表示，不存在《合同法》第52条规定的合同无效的情形。因此，驳回了装饰公司要求确认合同无效，退还人员费用、资质代理费用所有款项的诉讼。

根据以上案例，会综合考虑合同的签订背景、目的以及实际履行情况等因素。如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么法院可能会判定该合同无效。同时，法院也会考虑到合同的履行情况，以及当事人是否有过错等因素，来确定责任的归属和赔偿的数额。因此，在签订这类合同时，双方都应该谨慎行事，确保合同的合法性和有效性。