资质挂靠甲公司倒闭

• 

  好顺佳集团

• 

  2024-08-08 09:12:53

• 

  1776

资质挂靠导致甲公司差点倒闭的案例分析

概述在建筑行业中，资质挂靠是一种常见的现象，但由于其违法性质，常常会给相关企业带来巨大的风险。本文将通过分析两个相关的新闻报道，详细介绍资质挂靠如何导致甲公司差点倒闭的情况。

案例背景甲公司是一家建筑安装公司，由于出借资质给实际施工人（包工头），在一系列法律纠纷中，公司资产被查封，法定代表人面临刑事责任，公司运营受到严重影响，几乎濒临倒闭。

案例详情1. 挂靠协议与债务产生 - 挂靠协议：2012年4月，时方、金建民、金建国三人以时方的名义借用甲公司的资质中标了一项工程。三人每人各占三分之一股份，但后来金建民和金建国将股份转让给时方，并退出合伙，但仍约定帮助时方协调资金。

• 债务产生：时方负责筹措资金，从2012年8月至2014年5月，时方向金建民借款本金合计1135万元。时方未能按时偿还本息，导致债权人金建民将甲公司和时方告上法庭。

2. 法律诉讼与执行 - 一审判决：凤阳县法院一审判决认定时方与金建民之间的借贷关系及1135万元借款本金数额，判决甲公司与时方共同返还金建民借款本金及利息。

   • 二审判决：二审法院维持原判，金建民申请强制执行，法院查封了甲公司账户，并划扣了1000多万元。

   • 法定代表人受刑事追究：甲公司法定代表人钟明因拒不执行判决裁定罪受到刑事追究，公司被迫更换法定代表人。

3. 检察机关介入与抗诉 - 抗诉申请：甲公司向滁州市检察院申请监督，滁州市检察院认为法院二审判决适用法律存在错误，提请安徽省检察院抗诉。

   • 抗诉结果：安徽省检察院提出抗诉后，安徽省高级法院裁定提审此案。经过多次听证和讨论，最终法院采纳了检察机关的抗诉意见，纠正了原审错误判决，并驳回了金建民的其他诉讼请求。

影响与教训1. 对公司的影响：甲公司在法律诉讼过程中，账户被查封，资金被划扣，法定代表人面临刑事责任，公司正常经营无法开展，几乎濒临倒闭。

2. 教训：出借资质本身是违法行为，不仅会受到行政处罚，还会因为实际施工人的债务问题影响到公司的正常经营。建筑公司应避免出借资质，严格遵守法律法规。

最终导致公司账户被查封，资金被划扣，法定代表人面临刑事责任，公司几乎濒临倒闭。这一案例充分说明了出借资质的严重后果，建筑公司应引以为戒，严格遵守法律法规，避免类似事件的发生。

办理资质许可，所属行业不同，详情会有所差异，为了精准快速的解决您的问题，建议您向专业的顾问说明详细情况，1对1解决您的实际问题。

资质/许可证办理 有证才能经营，有资质才更放心

黄经理 马上咨询

顾问经理 丨 10秒内响应

从事资质办理6年多，细心负责,快速、准确、高效

已服务799客户 97%满意度

刘经理 马上咨询

顾问经理 丨 10秒内响应

从事资质办理5年多，从业经验丰富、耐心、服务态度细致独特

已服务906客户 98%满意度

王经理 马上咨询

顾问经理 丨 10秒内响应

从事资质办理行业6年多，良好的职业道德，根据不同行业客户需求，提供专业、全方位的资质办理建议

已服务816客户 97%满意度

相关标签：

倒闭 资质 公司 挂靠