杭州公司注册小额贷款

• 

  好顺佳集团

• 

  2022-05-19 13:59:53

• 

  3212

2019-04-27 17:30客户| |浙江24小时小静

杭州有两家公司注册了一些推广“小额贷款”的小项目，你我都知道。

现在，在一场奇怪的诉讼中，腾讯正在起诉他们。

诉讼理由是不公平竞争，赔偿300万美元。

两家公司都说，真奇怪，你是平台提供商，你是规则制定者，你怎么能告我，我和你，你怎么能不公平竞争?

昨日(4月26日)，杭州铁路运输法院开庭审理此案，法官还表示:此类网络平台管理者诉平台运营用户案，找不到相关类似案件可以做参考。

原告为深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯技术(深圳)有限公司(以下简称“腾讯公司”);被告为杭州柯北网络技术有限公司、杭州海艺网络技术有限公司。

原告腾讯表示，他是将自己的产品包括、小程序等运营商，制定了一些公共平台和小程序管理条例，以维护生态竞争秩序。

简而言之，管理者和规则制定者。

那么杭州两家公司做什么，让腾讯作为管理者出面指控运营商吗?

▽腾讯公司为解释被告之间的关系而在法庭上出示的幻灯片

腾讯表示，两名被告人在杭州不具备从事小额贷款和互联网金融信息中介业务的法律要求，还批量注册经营内容相似、界面相似的小程序“大全贷吧”非法从事网络贷款信息中介活动，实施不正当竞争。

此外，还有各种“小动作”，如在模仿“投诉”界面设置“投诉”模板，容易使消费者误以为它在提供服务。

“不公平竞争”的原因是所提到的,腾讯认为两被告的行为损害竞争的其他合法经营者的利益和用户的合法权益,作为消费者,减少其他运营商和用户对产品的信任,和破坏公共账户和小程序正常的注册和经营秩序，削弱了产品的市场竞争力。

因此，腾讯的上诉是责令两名被告立即停止不正当竞争，共同赔偿经济损失和合理支出300万元，并发表声明消除影响。

被告杭州两家公司表示，我们与原告的关系是服务方与被服务方的关系，管理方与被管理方的关系。他们有不同的商业模式，不构成竞争关系。

另外，我们从事的是引流和提供广告推荐话题，并不是直接从事小额贷款业务，所以不存在不正当竞争。

第三，腾讯没有遭受任何损失，不存在反不正当竞争法意义上的损害。

驳回原告索赔的动议。

后来，合议庭总结的争议焦点也主要集中在——

原被告之间是否存在竞争关系，即是否适用反不正当竞争;

此外，两名被告的行为是否不公正，是否负有责任，如是否为虚假宣传，或虚假误导，或违反诚信原则和商业道德，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者和消费者的合法权益等。

另外，是被告的行为给腾讯造成了损害，如果有损害，300万是合适的。

最后，法院认定本案是网络平台经营者以不正当竞争的方式向网络平台用户主张侵权责任的首例新型复杂案件，将择日判决。

如果您对这个法律问题感兴趣，可以复制打开以下试用链接( )

你可以在众目睽睽之下观看整个三小时的审判。

作为2019年浙江省知识产权司法保护宣传周案件，此次庭审将通过中国审判公开网、浙江高等法院直播网、浙江法院新闻网站知zhi会平台向公众直播。

(原标题《杭州两家公司注册大量“小额贷款”，腾讯索赔300万元》，原作者肖静、吴伟。编辑程友帆

注册不同行业的公司/个体户，详情会有所差异，为了精准快速的解决您的问题，建议您向专业的工商顾问说明详细情况，1对1解决您的 实际问题。

0元注册公司 无需到场 1-3天办完 资料快递到家

黄经理 马上咨询

工商顾问经理 丨 10秒内响应

擅长：注册公司/个体户、工商变更、公司异常处理

已服务799客户 97%满意度

刘经理 马上咨询

工商顾问经理 丨 10秒内响应

擅长：工商注册、公司开户、注销公司

已服务906客户 98%满意度

王经理 马上咨询

工商顾问经理 丨 10秒内响应

擅长：境外公司注册、解除公司异常、公司开户

已服务816客户 97%满意度

相关标签：

竞争 杭州 被告 公司