北京停止注册装饰公司

好顺佳集团
2022-05-14 14:31:13
679

内容摘要：去年北京共查处侵权假冒案件2072件，罚款亿新京报讯（记者陈琳）北京普锐斯奥特莱斯商城有限公司未经美国HBI公司授权，在店门招牌、收银台、后墙、墙面、促销海报、杯子、气球...

0元注册公司 · 工商变更 · 公司注销 · 地址挂靠

好顺佳经工商局、财税局批准的工商财税代理服务机构，专业正规可靠

去年北京共查处侵权假冒案件2072件，罚款https://www.haoshunjia.com/亿

新京报讯（记者陈琳）北京普锐斯奥特莱斯商城有限公司未经美国HBI公司授权，在店门招牌、收银台、后墙、墙面、促销海报、杯子、气球等饰品上贴上涉案注册商标，以表明该店为“冠军”品牌门店，被罚款25万元。4月23日，北京市市场监管局公布2019年北京市市场监管部门查处的十大典型案件。

据统计，2019年全市市场监管部门共查处侵犯知识产权和假冒伪劣产品案件2072件，罚没款https://www.haoshunjia.com/亿元，捣毁窝点35个，移送司法机关案件20件。

案例1

擅自使用第七届世界军事运动会专用标识在互联网上进行交易

2019年10月24日，朝阳区市场监管局接到第七届世界军人运动会执委会举报，称北京盛典运通广告有限公司涉嫌侵犯第七届世界军人运动会专用标识所有权。经查，当事人未经第七届世界军人运动会执委会许可，在互联网上使用商品上的特殊标识促进交易。

依据《专用标志管理条例》第十六条第一款之规定，朝阳区市场监管局对其作出没收https://www.haoshunjia.com/违法所得，并处https://www.haoshunjia.com/罚款的行政处罚。

案例2

销售假冒防水卷材被罚款https://www.haoshunjia.com/元

2018年底，丰台区市场监管局收到丰台区人民检察院移送的检察意见书，依法查处李某堂等人涉嫌销售假冒防水卷材案。经查，当事人李某堂系北京宇立申防水材料配送中心负责人，2017年

2008年9月至2018年4月，其销售的防水卷材及合格证与北京东方雨虹防水科技有限公司注册的商标相同。

当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项之规定。丰台区市场监管局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，对其作出没收侵权商品并处https://www.haoshunjia.com/元罚款的行政处罚。

案例3

侵犯苏泊尔“精密铸铁锅”注册商标专用权案

经北京市市场监管局核查，2018年12月至2019年6月，北京中润嘉和科技有限公司未经浙江苏泊尔股份有限公司商标权利人（“苏泊尔”为中国驰名商标）许可，使用苏泊尔“精密铁锅”商标标识在网上积分商城销售商品。

当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（一）项、第（三）项、第（四）项之规定。北京市市场监管局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，对当事人作出立即停止侵权行为、没收侵权商品及伪造注册商标标识的工具，罚款20万元的行政处罚。

案例4

北京普锐斯奥莱侵犯美国HBI注册商标专用权案

2019年8月，朝阳区市场监管局接到举报，北京普锐斯奥特莱斯商城有限公司涉嫌侵犯HBI品牌服饰企业有限公司注册商标专用权。经查，当事人未经美国HBI公司授权，在店门招牌、收银台、后墙、墙面、宣传海报、杯子、气球等摆件上贴上涉案注册商标，以表明该店为“冠军”品牌店。

当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项之规定。根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，朝阳区市场监管局立即对擅自将当事人

对服务场所使用中涉及的注册商标，全部没收销毁涉案商品，并处以25万元罚款的行政处罚。

案例5

特尼（北京）贸易有限公司销售的“露露柠檬”服装套

2019年8月，东城区市场监管局接到举报，泰尼（北京）商贸有限公司销售带有“Lululemon”文字、图形商标的服装，涉嫌侵犯他人注册商标专用权。经查，当事人特尼（北京）商贸有限公司为招揽顾客，印制带有“露露柠檬”字样及图形商标的商品进行销售。

当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第三款之规定。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，东城区市场监管局作出没收“露露乐蒙”商标服装2054件，罚款https://www.haoshunjia.com/万元的行政处罚。

案例6

商标代理机构诋毁同行、扰乱市场秩序被罚8万元

2019年2月，海淀区市场监管局接到北京市市场监管局转来的线索。经查，当事人北京鑫鹏知识产权代理有限公司在其网站子网下将其公司宣传为“国家商标注册官方备案系统”，并在网站页面展示“中国商标官方指定查询系统”。

当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第六十八条第二项之规定，构成以诋毁其他商标代理机构或者以其他不正当手段扰乱商标代理市场秩序的方式招揽商标代理业务的行为。海淀区市场监管局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，对该公司作出限期改正网站、给予警告、罚款8万元的行政处罚。

案例7

销售假冒奔驰、奥迪、大众等品牌汽车配件

2019年4月底，丰台区市场监管局接到举报，北京泰客隆商贸有限公司销售的汽车配件涉嫌侵犯注册商标专用权。经查，当事人北京台客隆

2018年8月至2019年4月期间，销售的印有奔驰、奥迪、大众图形标识的刹车片、刹车盘、火花塞、刹车线等均不是上述品牌商标权利人生产或授权使用的产品，使用的包装箱、包装盒也不是上述品牌商标权利人生产或授权使用的产品，均为侵犯注册商标专用权的商品。

当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项之规定。丰台区市场监管局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，对其作出没收侵权商品、罚款421035元的行政处罚。

案例8

销售假冒茅台酒被罚20万元

2019年7月中旬，通州区市场监管局接到贵州茅台酒厂集团有限责任公司投诉，反映北京红丰居电子商务有限公司涉嫌销售侵犯茅台酒注册商标专用权的白酒。经查，北京红丰聚电子商务有限公司未经贵州茅台酒厂集团有限责任公司许可，擅自销售标有“茅台”注册商标的500ml茅台酒，无法提供合法取得的进货票据等证据材料，当事人已于2018年、2019年两次侵犯贵州茅台酒注册商标专用权。

当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项之规定，当事人两年内三次实施同一商标侵权行为。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，通州区市场监管局对当事人作出没收侵权商品、罚款20万元的行政处罚。

案例9

为装饰公司提供假冒“纳贝尔”瓷砖，罚款20万元

2019年6月23日，密云区市场监管局接到杭州诺贝尔陶瓷有限公司举报，称某装饰工程公司准备将“纳贝尔”瓷砖用于密云区某工作室的装修，该瓷砖属于侵犯其注册商标专用权的商品。经查，当事人吴某

未经商标权利人杭州诺贝尔陶瓷有限公司许可，将一款标有“NABEL”字样的瓷砖销售给某装饰工程公司装修，吴某无法证明该瓷砖系其本人合法取得并说明提供方。

当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项之规定。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第（二）项的规定，密云区市场监管局对当事人作出没收所售瓷砖、罚款20万元的行政处罚。

案例10

销售多个品牌假酒被罚56万余元

2019年6月，大兴区市场监管局接到举报，北京易凯商贸有限公司销售的多个品牌白酒涉嫌侵权。经查，2019年3月，当事人北京市怡凯商贸有限公司从他人处购进“天蓝色”“海蓝色”“剑南春”“五粮液”“百年泸州老窖”等品牌进行销售。所售商品侵权“天蓝”“海蓝”“剑南春”

当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项之规定。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第（二）项的规定，大兴区市场监管局对其作出立即停止侵权行为、没收侵权商品219瓶、罚款565420元的行政处罚。

新京报记者陈琳

编辑丨范义珍校对何燕