首页 > 公司注册指南

注册北京区块链公司

好顺佳集团
2022-05-09 09:11:17
1716

内容摘要：378条工商变更信息背后：区块链企业如何变更？文本、数据和可视化设计|蒂娜|编辑|毕彤彤彤数据合作伙伴天眼查窗格10月底的政策设定让区块链真正火热起来，“FOMO（害怕错过）”的情...

0元注册公司 · 工商变更 · 公司注销 · 地址挂靠

好顺佳经工商局、财税局批准的工商财税代理服务机构，专业正规可靠

378条工商变更信息背后：区块链企业如何变更？

文本、数据和可视化

设计|蒂娜|编辑|毕彤彤彤

数据合作伙伴天眼查窗格

10月底的政策设定让区块链真正火热起来，“FOMO（害怕错过）”的情绪在市场持续蔓延。原本在区块链行业创业的公司想借这星星之火燎原之势，与区块链无关的公司想与“区块链”概念扯上点关系。

据Padata早前统计，中国（不含港澳台地区）约有3万家公司业务范围涵盖“区块链”概念，但这些区块链相关公司中很大一部分只是泛泛提及区块链技术开发或咨询服务，很可能只是“蹭热点”。

为了甩掉这些“水分”，更准确有效地观察区块链行业现状，联合企业信息查询工具PAData抽样了20家市场体量较高的区块链企业，重点了解其基本信息、资金、运营及历年人事变动、面临的法律诉讼等情况。帕达塔发现，这20家企业中约有三分之一位于北京，注册资本大多超过1000万元人民币。这些公司历年来的变化主要是与资金相关的变化，合同纠纷是其普遍面临的法律风险，其中矿机厂商和交易所面临的法律诉讼最多。

1、大部分集中在北京

平均注册资本为人民币1757万元

天眼查数据显示，截至11月21日，全国（不含港澳台地区）经营范围中拥有“区块链”的公司数量已覆盖31个省、市、自治区，总数达28345家。其中，广东省17599个，占比超过62个，是第二名浙江的10倍多。

但为了更准确地观察区块链企业的真实情况，PAData抽样了20的市场体量

企业、包括众安信息技术服务公司、有限公司，深圳区块云链科技有限公司、有限公司，深圳一掌通智能科技有限公司、有限公司，杭州嘉南云智信息技术有限公司、有限公司、浙江亿邦通信技术有限公司、中链科技有限公司、上海万向区块链有限公司、蚂蚁区块链科技（上海）有限公司、杭州趣链科技有限公司、深圳市比特微电子科技有限公司、矩阵元科技（深圳）有限公司、布比（北京）网络科技有限公司、上海分发信息科技有限公司、北京乐酷达网络科技有限公司、北京比特大陆科技有限公司、北京阿尔山金融科技有限公司、北京火币天下网络科技有限公司、杭州存信数据科技有限公司、通政宝（北京）区块链科技有限公司、上海微联信息科技有限公司。

当观察范围缩小到这20家重点观察企业时，广东的数量优势“消失”了。

据统计，这20家企业注册地集中在北京、广东、上海、浙江四省（直辖市），其中7家注册在北京，占比超过33，5家注册在广东，上海、浙江各4家。

广东在https://www.haoshunjia.com/拥有近万家区块链公司的基地，而北京和上海分别只有88家和77家区块链企业，但北京和上海的知名企业却有11家，这意味着尽管目前区块链企业在全国遍地开花，但北京和上海的区块链企业“质”超群。

从20家重点观察企业的注册资本来看，悬殊很大。中安信息技术服务有限公司注资规模最大，达到30亿元，其次是深圳市区块云链科技有限公司和深圳市一掌通智能科技有限公司，注资规模均超过10亿元，分别为20亿元和12亿元。注资最低的是杭州存信数据科技有限公司、同政宝（北京）区块链科技有限公司、上海微联信息科技有限公司，均在1000万人以下

货币，分别为750万元、500万元、100万元。

这20家企业平均注册资本[1]约为1757万人民币，而根据Padata早前的统计，业务涵盖“区块链”的公司中，有50在百万人民币级别。这些市场体量较高的企业在资本规模上大于一般相关企业。

这20家企业每家的法定代表人平均拥有https://www.haoshunjia.com/，其中深圳区块云链科技有限公司法人曹彤拥有的公司数量最多，为35家。众安信息技术服务有限公司法人蒋兴、上海万向区块链有限公司法人肖锋、北京比特大陆科技有限公司法人吴忌寒、北京火币天下网络科技有限公司法人李林，均拥有20余家公司。

一定程度上，这20家区块链企业法人同时拥有多家公司，说明这些公司对外投资处于较为活跃的状态。

2、近25变动为资金变动

三大矿机厂商更迭频繁

近日，知名矿机制造商比特大陆两位创始人的明争暗斗成为业内广为人知的小道消息，但除了比特大陆，其他区块链企业并没有“止步”。

工商信息变更记录显示，重点观察的20家区块链企业工商信息变更378次，其中市场经历牛熊的2018年是所有公司变更较多的一年，共计150次，相当于平均每两个月就有一次变更。今年以来，截至11月21日，共有20家公司发生了50次变更，少于2017年的77次变更，相当于20次的水平。从历年变更数量来看，今年各家公司经营较为平稳。

帕达塔将这些工商信息变更进行了分类，主要分为人员变更、人员备案、业务变更、业务备案、资金变更、资金备案、其他和不详八大类。

其中，人事变动/备案主要包括法定代表人、董事、董事、高级管理人员、出资人的变动和备案。业务变更/备案主要包括业务经营、经营场所、主体类型等与业务相关的变更和备案。资本变更/备案主要包括注册资本、认缴出资额、认缴出资方式、认缴出资时间、实缴出资额、实缴出资方式、实缴出资时间、投资人变更及备案。

据统计，观察范围内的20家公司历年变动以资金变动为主，合计发生93次，约占https://www.haoshunjia.com/。在资本变更中，注册资本变更是最频繁的内容，有20家公司历年变更注册资本50次。此外，业务变更和人员变动较多，分别为86次和74次，分别约占https://www.haoshunjia.com/、https://www.haoshunjia.com/。

20家公司中，深圳比特微电子科技股份有限公司是历年变更次数最多的公司，共计47次，占比约https://www.haoshunjia.com/，其次是杭州嘉楠云智信息技术有限公司，共计44次，占比约https://www.haoshunjia.com/，杭州趣链科技股份有限公司共计42次，占比约https://www.haoshunjia.com/。近几年，比特大陆共有28次变更，约占https://www.haoshunjia.com/。从变化主体来看，三大矿机厂商历年来变化较多。

从公司及变更内容来看，深圳市比特微电子科技有限公司是资金变更最多的公司，共有21次。其注册资本为人民币10万元，从20年前开始

经过7次变更，注册资本变为2015万元，其中最大一次增资发生在今年8月23日，单次增资2000万元。比特威是神马矿机的制造商。据帕达塔早前观察，神马M20S、神马M21S、神马M10S位列市场日净收益最高的矿机前10名，市场表现优异。据博联财经10月消息，比特微获得2200万美国元融资，并考虑在2019年IPO。

刚刚在美国上市的挖掘机械巨头嘉南云智，是历年来业务变更最多的公司，共计15次，其中名称变更3次、企业类型变更4次、经营范围变更4次，先后增加了货物和技术进出口、产业投资和成果转让。

另一家老牌矿机巨头北京比特大陆科技股份有限公司，历年来人事变动最多，累计13次。今年以来，比特大陆高层一直处于动荡状态，先是王海超出任CEO，随后詹克团退出比特大陆主要成员，吴忌寒变更为法定代表人，还接任詹克团执行董事一职。詹克团被比特大陆旗下的天津帝纬数字科技有限公司解聘，两位创始人之间的竞争还没有结束。

另一家人事变动较多的公司是布比（北京）网络科技有限公司，同样发生了13次，其中投资人变动8次，董事（理事）、经理、监事变动5次。其中，内部人事变动主要是郑大新、王Z、张明宇、郭峰、杨帆五位董事席位的来回变动。但目前布比内部的人事斗争尚未公开。公开资料显示，布比主要业务包括联盟链、企业级解决方案和供应链金融。主导供应链金融业务的张明宇今年4月进入董事会。曾经主导联盟链业务的上海办事处撤销后，上海联合创始人杨帆失去了董事会席位。

3.合同纠纷为主

交易所、矿机厂商多起诉讼

由于监管尚不明确，区块链企业仍面临

存在诸多法律风险。从统计结果来看，重点观察的20家区块链企业面临的法律诉讼中，合同纠纷是最多的，已判决的合同纠纷有13件[2]，其中北京火币天下网络科技有限公司涉及6件。

买卖合同纠纷也是常见的法律诉讼事由，已判决7件，包括比特大陆3件、亿邦通信2件、火币与北京乐酷达网络科技有限公司（OKEx主体公司）1件。基本上，买卖合同纠纷主要是矿机生产企业面临的法律问题。一位资深矿业从业者告诉帕达塔，“市场好的时候，矿机很受欢迎，很多矿机都是期货卖的，但买家交钱不一定能拿到矿机。”矿机生产企业的多起销售合同纠纷，可能与矿机销售的规范性有关。

判决侵犯实用新型专利权纠纷案6件，比特大陆3件，比特微3件。比特大陆与比特微的恩怨由来已久，据碳链价值早前报道，比特微创始人杨作兴曾在业余时间兼职在比特大陆设计S7和S9矿机芯片。之后，他在205年与比特大陆的股权谈判破裂后创办了比特微。目前，神马系列矿机在市场上表现不错，但双方在矿机芯片专利技术上一直存在争议。

从涉诉主体来看，交易所和矿机厂商面临的法律诉讼更多。北京火币天下网络科技有限公司涉及18起诉讼，北京比特大陆科技有限公司涉及12起诉讼，OKEx的主体公司北京乐酷达网络科技有限公司涉及10起诉讼。

但必须说明的是，由于目前我国法律对数字资产的定义和监管尚不明确，很多涉及数字资产的纠纷无法立案，因此本次统计显示的法律风险，特别是对交易所面临的法律风险的观察，非常不完整。

数据说明：

[1]这里的平均水平是指中位数。

[2]上诉案件单独计算。

（按窗格）

WS，内容来自链家的内容开放平台“得数”；（本文仅代表作者观点，不代表链家官方立场。）