首页 > 公司注册指南

重庆假冒他人注册公司

好顺佳集团
2022-04-25 12:51:11
1675

内容摘要：重庆市大足区防伪商标犯罪名词解释以下为重庆市大足区人民法院对假冒商标罪的判决书:被告吴某a。重庆市大足区人民检察院以假冒注册商标罪起诉被告人吴某，法院提起公诉。人民法院受理案件...

0元注册公司 · 工商变更 · 公司注销 · 地址挂靠

好顺佳经工商局、财税局批准的工商财税代理服务机构，专业正规可靠

重庆市大足区防伪商标犯罪名词解释

以下为重庆市大足区人民法院对假冒商标罪的判决书:

被告吴某a。

重庆市大足区人民检察院以假冒注册商标罪起诉被告人吴某，法院提起公诉。人民法院受理案件后，依法适用普通程序，公开审理。

审判现在结束。

公诉起诉指控，被告人吴某某无注册商标权属xx有限公司，使用该公司注册商标将其热水器左右销售。吴某以变现收货款的方式出售其假冒的“某某”牌热水器，其具体事实有:

1、被告人吴家将价值57600元的假冒“xx”牌热水器卖给重庆大足区李某2。

2、被告人吴家将9次共计价值146860元的假冒“xx”牌热水器出售给江西省某市戴某。

3、被告人吴家6次将价值共计143100元的假冒“xx”牌热水器出售给陕西省xx市朱某。

4. 被告人吴佳在辽宁省xx市将价值2万元的假冒“xx”牌热水器出售给张某。

5、被告人吴某将价值2万元的假冒“xx”牌热水器卖给四川省黄某县。

6、被告人吴佳两次将价值98570元的假冒“xx”牌热水器出售给江西张某。公安机关在抓获吴某的过程中，从其住所查获价值109390元的假冒“某某”牌热水器。

针对上述指控，公诉方向法院出示了被告吴佳的供词和辩护辞、书证、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴某家犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当对犯假冒注册商标罪的行为追究刑事责任，依法提交处罚。

被告人吴某甲对指控事实和罪名无异议。检举他人犯罪行为的，以立功论处。

他的对公诉机关提出的事实和指控没有异议。提出以下辩护意见:1。被告吴某对贾某举报他人犯罪行为的事实应当视同立功;2、对案件如实招供自己的犯罪行为，具有坦白的行为;3、被告吴某销售的产品对他人没有人身伤害，社会危害性较小;考虑到被告人的犯罪数额和目前的经济水平，其犯罪情节不应特别严重;综上所述，建议被告人吴某减刑缓期执行。

吴备忘录甲所有这些事实,被告也没有反对审判,和有一个注册表单,刑事立案的决定,被告吴谅解备忘录和捍卫的一份声明中,证人李某某2元谅解备忘录,朱镕基谅解备忘录,张x, x,李某XXX, XXX和XXX,金钱和其他人的证词,识别记录和图片，识别记录，搜索记录，扣押上市，银行交易，转让记录，授权委托书，未经授权的声明，产品识别授权书和评估报告，价格已证明的查询记录，“某某”商标注册证、注册商标“某某”转让、案件发生后，提出本人、被告吴某一户籍信息等证据，足够。

法院认为，被告人吴某为了获取非法利润，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营金额为595520元，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告吴某贾的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

被告吴某在法庭上主动招供，结合被告吴某a的招供态度、悔过表现，法院认为吴某a可以申请缓刑，因此法院向其提出申请缓刑予以采纳。

在此基础上，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十三条、第六十四条和第七十二条最高人民法院第七十三条第一款、第三款、第二款、第三款，《最高人民检察院关于处理侵犯知识产权刑事案件具体适用法律的说明》(一)第一条第二款第一条第十三条第十二款和第一款的规定。

本文由张智勇团队编辑组织(张智勇:重庆智豪事务所主任，全国优秀，重庆十强，25年从业经验，擅长职务犯罪和经济犯罪毒品犯罪的辩护)

假冒商标犯罪是指工商企业、事业单位或者其他直接负责的个人或者经营者违反国家有关商标的规定，制造、销售、他人擅自注册商标或者在同一种商品或者类似商品上，使用与其他人相同或者近似的注册商标，并且侵犯他人注册商标专用权的。中国刑法是在破坏社会主义经济秩序的一种犯罪。

其主要特点是:(1)犯罪对象是国家的商标管理制度。犯罪的目标是另一个人的注册商标。(2)根据商标法的规定,假冒商标行为有三种:一是使用相同或相似的商标在相同或类似商品没有注册商标的所有者的许可。擅自制造、销售他人注册商标标识的。三是对他人注册商标专用权造成其他损害。(3)主观方面为故意。在实践中，大多数犯罪行为都是以销售劣质商品为目的，以获取非法利益，部分犯罪出于狭隘的心理，故意损害他人注册商标产品的声誉。(4)犯罪主体是在工商企事业单位假冒他人注册商标负有直接责任的个人和公民个人。直接责任人员是指直接决定、指导、策划、实施假冒商标的主管人员和负有直接责任的行政人员。在认定该罪时，应注意区分假冒商标一般行为与假冒商标罪的界限。