广州来电充电宝公司注册地址

好顺佳集团
2022-04-09 17:13:34
2902

内容摘要：来电的移动电源可以在其他地方归还。来电移动电源通过借还，覆盖90多个城市。共享充电宝的借贷流程大致可以分为四个步骤，扫码-注册-支付-借贷。一般情况下，整个过程不到3分钟...

0元注册公司 · 工商变更 · 公司注销 · 地址挂靠

好顺佳经工商局、财税局批准的工商财税代理服务机构，专业正规可靠

来电的移动电源可以在其他地方归还。来电移动电源通过借还，覆盖90多个城市。共享充电宝的借贷流程大致可以分为四个步骤，扫码-注册-支付-借贷。一般情况下，整个过程不到3分钟。归还方式类似于共享单车。用户可以根据平台上充电宝的GPS定位，将其返还到最近的位置。

来电科技已与万达集团、大悦城、海底捞等多家零售餐饮集团合作。全国有深圳、广州、北京、上海、成都、重庆、厦门、武汉、兰州、郑州、西安。 30多个城市设立网点，实现“国贷一还”。

三种模式的支付方式均选择扫码支付。一般在https://www.haoshunjia.com/的第一个小时免费，之后每小时收费1元。在江西南昌，用户扫码后需要存入100元押金。充电宝退回后，押金会退回到相关账户。如果芝麻信用评分在600分及以上，还可以免押金。 1小时内，用户可以免费借用，超时按1元/小时收费，上限10元/天。

来电显示，合作商户包括：服务多个重要场景：博鳌亚洲论坛、北京首都国际机场、上海中心大厦、中国第一高楼、广州塔、中国第一高楼等代表合作商户：凯德广场、统一方城、大悦城、深招商蛇口花园城、中影国际影城、海底捞、必胜客、漫咖、七天大酒店、广州长隆欢乐世界等。

参考文献：来电科技-首页

参考文献：百度百科-深圳市来电科技有限公司

广州来电移动电源公司注册地址

共享充电宝通话VS捷电专利战宣判：捷电败诉赔200万

据媒体报道，11月30日，点电与街电之间的专利侵权纠纷案尘埃落定。责令街电停止专利侵权行为，并赔偿电金科技200万元。

判决内容为：被告深圳市捷电科技有限公司（简称“捷电”）停止侵权的，自判决生效之日起立即停止生产涉案12端口Anker设计产品；并赔偿原告深圳市点电科技有限公司经济损失共计200万元；责令被告街电有限公司自本判决作出之日起30日内停止使用。使用涉及的 Anker 设计了 ??12 款产品。

对于终审判决，街电表示愤怒，称此次通话是专利侵权敲诈勒索。

厚街店的产品必须在终审判决后30天内下架。对于共享充电宝这种单一业务的公司来说，下架产品就意味着业务暂停，损失上亿。这让我们看到了专利的威力。 2017年，共享充电宝行业兴起，就像共享单车一样，资本和创业者蜂拥而至，通话、街电、小电等企业快速成长。在共享充电宝行业中，最抢眼的明星企业当属街电和来电。

街电由IDG资本、鑫旺达领投，联鑫资本等机构投资。随后聚美优品出资3亿元，完成了对Street Power的股权收购。据说，聚美优品掌门人陈欧还斥资1亿元，为捷电购买了共享充电宝的三项核心专利。

来电科技获2000万美元A轮融资，由SIG和红点中国领投，九合创投、飞毛腿董事长跟投。两家公司库存充足，都期待在共享充电宝行业占据领先地位。但是，共享充电宝的市场容量比共享单车要小。一山不能容二虎。来电和街电一开始扩张，就面临着激烈的市场竞争。毕竟，没有必要同时在同一个地方安装两个不同品牌的共享充电宝柜。

在双方资本势均力敌的情况下，专利是对抗竞争对手的最佳武器。只要发现一方侵犯专利，产品就会下架，暂停营业。对此，点电和街电都深知，点电从成立之初就一直在申请专利，并积累了数十项专利。捷电成立稍晚，但陈欧义在合并后开始购买核心专利。据说花了1亿元完成了三项专利。

2017年5月，来电者在北京知识产权法院起诉Street Electric提交两项实用新型专利，涉及“移动电源租赁设备及充电夹持装置，专利号https://www.haoshunjia.com/”和“吸收式充电装置，专利号https://www.haoshunjia.com/” .

这两项专利都是申请的，技术上并不复杂。吸收式充电装置的主要内容是运输移动电源的导轨。消费者扫码后，导轨会自动将充电宝送出或送入。充电夹持装置主要是固定充电宝充电的定位机构。

杰电在致电提起专利诉讼后，随后对两项实用新型专利提出无效宣告请求。但是，该调用仅使其中一项专利的部分权利要求无效，两项专利的核心权利要求仍然有效，相当于无效宣告失败。本案再次显示了实用新型的强大威力，授权容易失效。

2018年5月25日，北京知识产权法院对电典与捷电之间的系列专利侵权纠纷作出一审判决，裁定捷电专利侵权成立，要求捷电产品下架并赔偿人民币200万。捷电不服一审判决，向北京高院提起上诉，2018年6月在深圳发表声明称，来电科技致函捷电合作伙伴，认定判决无效，涉嫌不正当竞争，并进行投诉到深圳。中级人民法院提起不正当竞争侵权诉讼。这也说明来电者利用专利诉讼来争夺市场的意图非常明显。

2018年11月30日，北京高院作出终审判决，维持北京知识产权法院一审判决。 Street Electric败诉的后果非常严重。对于财大气粗的充电宝公司来说，200万元的赔偿是杯水车薪。 , 最重要的是产品下架了，相当于停业了。这是非常致命的，损失数以亿计。移动电源企业名义上是做移动电源产品的，但最有价值的应该是用户数，千万级的用户流量，这在互联网领域是无价的。而且产品是现成的，没有载体，一切都是不可能的。

一般情况下，打电话起诉专利侵权对了，Street Electric应该使用在手的专利反诉，这也是专利诉讼的常见方式。陈欧当初花一亿购买的三项专利应该也是急需的，可惜这三项专利都没有派上用场。虽然这三项专利在共享充电宝领域的申请时间相对较早，但专利权利要求非常狭窄。例如，其中一项专利的权利要求如下：

1. 一种手机电池充换电系统，包括手机、手机电池、充电器，其中，手机电池充换电系统包括服务器，手机电池为若干专用手机电池，手机专用电池内部设置有RFID芯片，在手机专用电池的外包装上印有两个二维码，分别是二维码A和二维码B，以及两个二维码的信息。二维码A为服务器的地址链接，二维码B的信息与RFID芯片的ID号相同或相关，充电器为充电盒，充电盒包括：一个盒子箱体和设置在箱体内的主控电路主控电路板包括：电源转换模块，将输入的电能转换成电池充电所需的电压，读取电池后的RFID ID麻木er去服务器校验电池检测模块、输出控制模块和网络通讯模块，在每个电池腔的供电线和输出控制模块之间设置一个电子开关，电子开关的控制端连接输出控制模块。每个电池仓均设有独立的电子锁，电子锁的控制端连接输出控制模块；服务器关联多个分布式充电盒。

表面上看，这是共享充电宝的专利，但实际上只保护了一个特殊的充电宝。此移动电源上必须打印两个二维码，其中一个是地址链接。另一个二维码的信息与RFID芯片的ID号有关，然后还有一大堆其他部分可以算作侵权。如果移动电源上只印有一个二维码，则不构成侵权。

这样的专利，表面上相当于保护了茶壶，其实是说茶壶有两个壶嘴，其中一个喷口为三角形，另一个喷口为方形。这样的专利绝对没有办法起诉别人，因为很容易被规避。我做的茶壶只有一个壶嘴，不侵权，或者我做的茶壶有两个壶嘴，但壶嘴的开口是圆形的，不侵权。

可见专利的书写是多么的重要，有时动笔就能赚到上亿美元的财富。想想自拍杆的专利。如果索赔再写两句话，就损失了数亿元。当然，这项专利无法工作并不一定是写作质量的原因。有可能是原技术缺乏新颖性，没有办法为了授权而对其进行修改。

但花高价获得这些专利，实在是太尴尬了。这相当于战争临近，急购的车辆和坦克全部抛锚，任由敌人碾压。电话和街头电报案也给企业知识产权工作带来了很多启示。专利是市场竞争的重要工具。失败的代价不仅仅是赔偿，还有产品被下架、全军覆没的可能。尤其是在国家坚决保护知识产权的情况下，专利二审到最高法院后，任何公司都无法逍遥法外。

公司产品上市前应做好专利风险分析。否则，一旦侵犯了竞争对手的专利，就会落入网中。很多能玩专利的企业，甚至在自己不生产产品的情况下，绘制竞争对手的技术路线图，预测竞争对手的产品，部署专利，目的是攻击竞争对手。这是一贯的专利策略。对于核心产品，不了解专利风险就上市是鲁莽的。其实，街电产品的专利风险分析是很容易的，因为主要对手都在中国，而且竞争者也很少，所以可以快速知道潜在风险的专利。如果你提前知道风险并避免它们，你就不会处于现在的境地。

企业要写好专利。有时，专利权利要求中的两句话可以将价值数亿的专利变成废纸。最初，该公司想要保护的产品是整件外套，但最终专利被写在外套纽扣上的两个针孔上。它的形状简直令人瞠目结舌。

企业专利布局要结构化。申请专利的目的是什么？与竞争对手抗衡的人必须了解竞争对手的动向和技术路线，保护自己产品的人必须清楚相关专利权利要求的范围。专利标题和摘要中写的内容并不意味着专利是什么。如果专利声称没有保护自己的产品，那么所布置的专利也可能一文不值。

企业要做好专利购买的评估工作。确保您购买的专利能够达到您想要的价值。专利评估是一项相当复杂的技术活动，但对于公司自己使用的专利，参考专利布局的方法，了解所购买专利的作用。如果相关专利与自己或竞争对手的产品完全无关，那也是浪费钱。回到案件本身，捷电虽然可以再次申请再审或相关专利无效，但在终审判决后一直相对被动。专利侵权的成本难以承受，有时甚至是毁灭性的。

友斌

作者：优彬

百度国际知识产权

百度标天官网免费注册查询商标专利，海量商标专利红包欢迎