首页 > 公司注册指南

本地的合肥注册公司案例

好顺佳集团
2022-07-15 14:05:14
4505

内容摘要：想在合肥做自己的生意，应该怎么注册。我是来跟你谈这件事的。首先给大家介绍一下公司注册的流程。公司注册流程:网上提交...

0元注册公司 · 工商变更 · 公司注销 · 地址挂靠

好顺佳经工商局、财税局批准的工商财税代理服务机构，专业正规可靠

想在合肥做自己的生意，应该怎么注册。我是来跟你谈这件事的。首先给大家介绍一下公司注册的流程。

公司注册流程:网上提交材料—核签—网签—认证盖章—开户银行—核税

条件一，公司创始人，即法人、股东，首先你需要满十八周岁，有身份证明，有民事行为能力的人才能注册公司。

2认缴注册资本与实际缴纳的差额

两者的主要区别如下:

(1)认缴制属于不同性质的，不需要验资，由股东对认缴资本承担法律责任;实收制，验资必须在开户行冻结验资。

(二)不同申购制度的意义在于方便创业者创业，无需任何投资就可以注册公司业务;实收制必须通过验资操作。

三、办理工商执照的流程

营业执照延期的流程分为申请-受理-审查-决定四个步骤。

(1)营业执照延期申请

申请人应向市政府服务中心商务窗口提交以下材料或通过网上入口提交材料。你也可以找一家专业的中介机构。

如果信息没有正确提交，它将被拒绝，你将不得不重新提交。如果信息正确，会提示你去工商局大厅领取营业执照和五章。

这里给大家讲一个流行点:合肥公司蜀山地区是送三章，其他地区是送五章。

如果你是个人开的小公司，建议可以找专业的代理公司来处理。这样就省去了很多弯路。投入更多精力经营公司。我希望我能帮到你。

合肥当地注册公司案例

无亀亀街“小亀街”起诉，合肥“卡旺卡”起诉安徽“卡旺卡”，“安徽旅游”形象LOGO版权纠纷......4月26日是知识产权保护日。4月25日下午，合肥市发布2018 - 2020年合肥市法院知识产权司法保护工作情况及典型案例。

据新安晚报记者、安徽网记者、安徽省记者介绍，2018年至2020年，合州市两级法院共受理新知识产权案件10059件，审结10308件(含现有案件)。其中，合肥市知识产权法院受理知识产权案件6231件，审结6140件。共审理目标值近亿元的案件2件，目标值1000万元的案件20余件。

在受理的各类知识产权案件中，民事案件9842件，刑事案件203件，行政案件14件。在一审知识产权民事案件中，著作权案件2831件，商标权案件4106件，专利权案件1644件，不正当竞争案件81件。

典型案例:

无亀雷杰街品牌，“小雷杰街”被判60万元

【投资控股集团有限公司(以下简称滨湖投资公司集团)认为，结合中国集团合肥房地产有限公司(以下简称融海外房地产公司)在其开发和海外华人悦城融在中国的店铺中以“小吃街”的名义对外宣传，造成消费者混淆，构成商标侵权和不正当竞争。

安徽省合肥市雷街中级人民法院认为，滨湖投资集团注册了“雷街”商标，并在多个城市设立了以“雷街”命名的商圈，雷街在其开发的商业项目中使用了该商标。安徽省合肥市雷捷中级人民法院认为，雷捷投资集团注册了“雷捷”商标，且不明显雷捷投资集团在多个城市注册了该商标，雷捷投资集团在其开发的商业项目中使用了该商标。可见，“雷街街”商标与“雷街街”商务区具有较高的认知度和格调，而商标中的“雷街街”位置作为系列表中的明显部分，与滨湖投资集团有着一定的关联。

融桥地产公司在融桥商铺的招商和销售中使用了“小雷杰”的风格，试图让消费者认为公司与滨湖投资集团风格下的雷杰项目存在商业关系，容易表现出公众对服务的误解或混淆，认为融桥地产公司的店铺与滨湖投资集团有关联，构成商标侵权。

据此，合肥市中级人民法院责令融侨房地产公司停止侵权行为，赔偿损失60万元。荣桥地产公司不服上诉，安徽省高级人民法院维持一审判决。

【小吃街是合肥最具特色的餐厅、街区，且小吃街项目广泛分布于两地区域，具有较高的知名度和影响力，整合中国地产公司在销售和业务推广过程中使用的宣传用语如“小吃街”隐喻与小吃街的关系，与小吃街相关的相关公众容易犯的存在具体关联，两者之间的善意存在混淆。本案的判决接近时代潮流，对于规范市场秩序，维护合肥乃至安徽特色品牌和公信力，推动特色文化旅游资源向现实生产力转化具有重要意义。

2. 合肥“卡旺卡”诉安徽“卡旺卡”胜诉，获赔偿5万元

【案例简介】合肥卡旺卡品牌管理有限公司(以下简称“合肥卡旺卡”)以“卡旺卡”二字作为企业名称，经营多年，在消费者中产生了较高的影响力。安徽卡旺卡餐饮服务有限公司(以下简称“安徽卡旺卡”)成立于2019年6月20日，晚于合肥卡旺卡取得“卡旺卡”商标的日期和成立日期。

合肥卡旺卡认为，安徽卡旺卡未经授权擅自在企业名称中使用“卡旺卡”二字，具有合谋声誉的主观恶意，足以误导相关公众的混淆，已构成不正当竞争。

合肥高新技术产业开发区人民法院责令安徽卡万卡停止在企业名称中使用“卡万卡”字样的不正当竞争行为，并赔偿经济损失5万元。

安徽卡万卡不服一审判决，提出上诉。合肥市中级人民法院二审裁定，安徽卡旺卡未经授权使用合肥卡旺卡公司对企业名称有一定影响，足以造成混淆，使人误以为与合肥卡旺卡公司存在一致或具体联系，构成不正当竞争，应当承担相应的赔偿责任，判决驳回上诉，维持原判。

“旺卡”是合肥近年来快速成长的本土品牌。打造知名品牌需要大量的人力、物力和财力。每个具有市场竞争力的品牌背后，都体现着企业的心血。“近名牌”现象，不仅严重破坏了正常的经济发展秩序，也对消费者产生了误导。在本案审理中，合肥法院重拳打击，加大了赔偿力度，形成了以典型司法案件为代表的依法惩处“名牌”不正当商业竞争的标杆，使侵权人得不偿失，对合肥地方市场的发展和品牌秩序的维护具有典型而深远的意义。

3、“安徽旅游”形象LOGO版权归谁?

【案例简介】2017年，原安徽省旅游发展委员会(现安徽省文化和旅游厅)发布《关于安徽省旅游形象LOGO公开征集工作的通知》，创作者刘某、单某、杜某通过邮件提交。合肥金鱼文化传媒有限公司状告刘某、杜某，单某是其员工，状告作品创作部门工作，作品版权属于公司所有，随后上诉责令安徽省文化旅游部门立即停止使用，公开道歉，恢复其授权权并赔偿经济损失。

合肥市中级人民法院审理后认为，著作权法规定，受委托作品的著作权归属，由委托人与受托人通过合同约定。该公告规定，“所有获奖作品，投稿人必须承诺并承认其作品是受主办方委托创作的，获奖作品的版权归主办方所有。”因此，经确认，该作品为刘某、杜某、单某三人共同创作，并以个人名义提交，即安徽省文化和旅游厅已根据本协议合法取得著作权。

【典型意义】徽标公开征集已成为自媒体时代文化传播的重要方式。正确区分专业作品和个人作品无疑对激发创作动机，鼓励自主创新具有重要作用。本案中，合肥金鱼文化传媒有限公司表示，其在看到征集公告后成立了组织，这三个个人的创作都是工作行为，应该是工作行为。

但是，公司并没有以公司的名义出资，而是以个人的名义出资。原来安徽省旅游发展委员会不能对所有参赛作品的权利和合法性进行审核，而合肥金鱼文化传媒有限公司可以轻松管理作品、工作人员和参赛环节，从社会管理成本的角度不能对公告征集征收过高的审核义务。司法是实践中的法律。该案件的判决对今后类似征集活动的著作权归属具有借鉴意义。

新安晚报安徽网大安徽新闻记者朱庆玲

彭凌