再青岛注册啤酒销售公司

好顺佳集团
2022-07-04 10:40:29
1260

内容摘要：据中国裁判文书网消息，近日，青岛啤酒股份有限公司与山东雪帝之间的《擅自使用知名商品唯一名称、包装、装潢纠纷一案民事判决书》本案判决结果是，被告山东雪皇啤酒有限公司等除立即停止生产...

0元注册公司 · 工商变更 · 公司注销 · 地址挂靠

好顺佳经工商局、财税局批准的工商财税代理服务机构，专业正规可靠

据中国裁判文书网消息，近日，青岛啤酒股份有限公司与山东雪帝之间的《擅自使用知名商品唯一名称、包装、装潢纠纷一案民事判决书》本案判决结果是，被告山东雪皇啤酒有限公司等除立即停止生产、销售包装相同或类似的产品外，还装修公司作为原告，还需要赔偿青啤经济损失和合理维权费用共计30万元。

据中国裁判文书网消息，近日，“青岛啤酒股份有限公司与山东雪皇啤酒股份有限公司、青岛白澳酒业有限公司涉嫌擅自使用唯一名称、包装，及装饰知名商品《一审民事判决书》公示。本案判决结果是，被告山东雪皇啤酒有限公司等除立即停止生产和销售与原告相同或者近似包装装潢的产品外，还需要赔偿青啤经济损失和合理维权费用共计30万元。

据了解，这不是青岛啤酒第一次上演“李逵李鬼”。此前，它曾与多家公司和公司发生过商标侵权纠纷。

包装太相似？

青岛啤酒起诉“李贵”

根据公布的判决书，原告青岛啤酒股份有限公司（以下简称青岛啤酒）生产销售的“500ml罐装青岛啤酒（经典）”产品在全国销量巨大，知名度很高.经过原告的长期使用和推广，该产品的外包装和装潢意义重大，为相关公众所熟知。原告经调查发现，两被告生产销售的“特种啤酒”产品的包装装潢与原告“500ml罐装青岛啤酒（经典）”产品的包装装潢极为相似。该人错误地认为其生产或销售的产品是原告的产品或在原告有存款。具体而言，构成对原告的不正当??竞争。

判决书显示，原告青岛啤酒股份有限公司（以下简称青岛啤酒）生产销售的“500ml罐装青岛啤酒（经典）”产品在全国范围内销量巨大。非常有名。经过原告的长期使用和推广，该产品的外包装和装潢意义重大，为相关公众所熟知。原告经调查发现，两被告生产销售的“特种啤酒”产品的包装装潢与原告“500ml罐装青岛啤酒（经典）”产品的包装装潢极为相似。该人误认为其生产、销售的产品是原告的产品或与原告有特定联系，构成对原告的不正当??竞争。

青岛啤酒与侵权产品对比

对此，被告雪地公司辩称，“特种啤酒”产品的包装装潢与原告“500ml罐装青岛啤酒”的包装装潢相同。（经典）”有自己的特点，两者的包装和装饰在视觉上并不相似，不会让普通消费者感到困惑。作为被诉侵权产品填充物，不构成不正当竞争，不应承担赔偿责任。

对此，被告雪地公司辩称，“特种啤酒”产品的包装装潢与原告“500ml罐装青岛啤酒（经典）”各有特点，两者的包装装潢不构成视觉上的区别。这种相似性不会给普通消费者造成混淆。作为被诉侵权产品的装瓶商，不构成不正当竞争，不应承担赔偿责任。

被告白奥公司辩称，“特种啤酒”产品的包装装潢与原告的“500ml罐装青岛啤酒（经典）”各有特点，两者的包装装潢不构成视觉上的相似性。会给普通消费者造成混淆。百奥的行为不构成不正当竞争，不应承担赔偿责任。 “特种啤酒”是尚未正式上市的新产品。利润加上两种啤酒在视觉上的明显区别，没有给原告造成任何损失，不应承担任何赔偿责任。

被告白奥公司辩称，“特种啤酒”产品的包装装潢与原告的“500ml罐装青岛啤酒（经典）”各有特点，两者的包装装潢不构成视觉上的相似性。会给普通消费者造成混淆。百奥的行为不构成不正当竞争，不应承担赔偿责任。 “特种啤酒”是尚未正式投放市场的新产品。成都招商协会是该产品投放市场的第一个招商，几乎没有利润。此外，两种啤酒的视觉区别很明显，因此未给原告造成的任何损失，不承担任何赔偿责任。

山东省青岛市中级人民法院认为，经原告长期宣传使用，原告主张的产品包装装潢在颜色、文字、图案及各种元素的组合等方面具有独特性。 , 形成了具有重要意义的整体形象，具有识别商品的功能，构成了《反不正当竞争法》保护的包装装潢。

本案中，两被告生产的500ml“特种啤酒”与原告“500ml罐装青岛啤酒（经典）”的外包装对比：罐头均为绿色；前后瓶标均为T台图形，T台图形全部以白色为底色，并饰以金色边缘。跑道上部装饰着金色的麦穗，下部用英文书写；围绕跑道的中间部分被一条金色的分割线分成三部分，上部是一个以红色为边、蓝色为底的圆形图形商标，中间有一个高亮的大写红色英文字母，四个含有“啤酒”一词的白色汉字。除了跑道图形的内部图案和文字，跑道图形中间部分的商标，坦克的侧面除文字内容略有不同外，无论是罐体的整体配色，还是具体细节的设计安排，都与原告产品的设计特点相近。结合产品作为快消品的属性，很容易引起相关公众的混淆。侵权产品系被告雪地公司和百奥公司生产、销售，构成不正当竞争，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

本案中，两被告生产的500ml“特种啤酒”与原告“500ml罐装青岛啤酒（经典）”的外包装对比：罐头均为绿色；前后瓶标均为T台图形，T台图形全部以白色为底色，并饰以金色边缘。跑道上部装饰着金色的麦穗，下部用英文书写；围绕跑道的中间部分被一条金色的分界线分成三部分，上部是一个以红色为边、蓝色为底的圆形图形商标，中间有一个高亮的大写红色英文字母，四个含有“啤酒”一词的白色汉字。除了跑道图的内部图案和文字略有不同外，跑道图中间的商标，以及坦克侧面的文字，无论是坦克的整体配色还是具体细节的设计安排都是类似于原告产品的设计特点。结合产品作为快消品的属性，很容易引起相关公众的混淆。侵权产品系被告雪地公司和百奥公司生产、销售，构成不正当竞争，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

最终，山东省青岛市中级人民法院裁定，被告山东雪皇啤酒有限公司立即停止原告青岛啤酒“500ml罐装青岛啤酒（经典款）”的生产和销售。 ., Ltd. ” 具有相同或相似包装和装饰的产品；并赔偿原告青岛啤酒有限公司经济损失和合理维权费用共计30万元。

最终，山东省青岛市中级人民法院裁定，被告山东雪皇啤酒有限公司立即停止原告青岛啤酒“500ml罐装青岛啤酒（经典款）”的生产和销售。 ., 有限公司”包装、装潢相同或相近的产品；并赔偿原告青岛啤酒有限公司经济损失和合理维权费用共计30万元。

鬼魂太多

青岛啤酒专注高端产品

据了解，这不是青岛啤酒第一次“李逵打李逵”。

据了解，这不是青岛啤酒第一次上演“李逵打李逵”。

天眼查数据显示，2020年5月，中国裁判文书网发布的《青岛啤酒股份有限公司诉山东阳春啤酒股份有限公司》等未经授权使用唯一名称、包装、装潢知名产品。”文件尚未公开。

2020年3月，根据《青岛啤酒股份有限公司与湖南海旭啤酒有限公司、经济开发区哈富商贸有限公司商标侵权纠纷一审民事判决书》，被告湖南海旭啤酒有限公司等生产、销售侵犯原告注册商标“青岛”、“青岛”的啤酒产品在市场上销售。法院责令立即停止侵权行为，湖南海旭啤酒有限公司应当赔偿青岛啤酒经济损失和合理维权费用共计20万元。

此外，青岛啤酒还因侵犯商标权与多家商业公司发生纠纷。

这个此外，青岛啤酒还因侵犯商标权与多家商业公司发生纠纷。

除了青岛啤酒主动上诉外，当地媒体也报道称，多个相关部门已查获假冒青岛啤酒的消息。 2020年7月，洛阳市市场监管局执法人员查处无照窝点，查获假冒青岛生啤542件。 2017年9月，陕西省各级工商、市场监管部门在全省范围内开展打击假冒侵权“青岛啤酒”行动，查封、扣押侵权啤酒10497件，总价值达1000万件。约63万元。

尽管侵权事件层出不穷，但青岛啤酒的业绩发展依然十分强劲。青岛啤酒半年报显示，2021年上半年，青岛啤酒共实现产品销售1万千升，同比增长；上半年，公司实现营业收入1亿元，同比增长；实现归属于母公司股东的净利润1亿元，同比增长。增加％。

近年来，随着时代的发展和社会消费观念的转变，中高端小众消费市场前景广阔，高端逐渐成为国内啤酒厂商的发展趋势。青岛啤酒也入局，先后推出了奥肠、经典1903、好顺佳当首创等高端产品。

近年来，随着时代的发展和社会消费观念的转变，中高端小众消费市场前景广阔，高端化逐渐成为国内啤酒厂商的发展趋势。青岛啤酒也进入了市场，先后推出了八月、经典1903、好顺佳当等高端产品。

从半年报来看，青岛啤酒的高端产品业绩增长明显。 2020年上半年，青岛啤酒实现“奥古特、好顺佳当、经典1903、纯生啤酒”等高端产品总销量1万升。 2021年上半年，公司高端及以上产品销售额同比实现增长。

据了解，2018年青岛啤酒每公斤单价为3267元，2021年上半年升至3781元。在高端产品占比提升、吨酒收入持续增长的同时增加，青岛啤酒的毛利率从2018年的增长到2021年上半年的。

〖中国基金新闻〗

本文不构成投资建议，股市存在风险，投资需谨慎。

本文不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。