全国
好顺佳集团
2022-07-01 12:06:25
2401
内容摘要:红网记者徐其红梁月华郴州近日,青岛啤酒(郴州)有限公司新安装的万罐/小时生产线投产,并提前一个月完成量产,大大提高了公司的生产效率。据了解,目前企业正在开展“党员1+N”行动,按照要求带...
红网记者徐其红梁月华郴州
近日,青岛啤酒(郴州)有限公司新安装的万罐/小时生产线投产,并提前一个月完成量产,大大提高了公司的生产效率。据了解,目前企业正在开展“党员1+N”行动,按照要求带领N名骨干党员、职工、企业党员深入生产一线环节开展技术研究,充分发挥先锋作用,积极推动企业提高质量、扩大生产。
企业发展离不开实力
今年年初,青岛啤酒(郴州)推出了一条每小时10000罐的全新生产线。在过去,从安装、调试到顺畅运行一条每小时3万罐或更多的生产线,至少需要两个月的时间。根据市场订单要求,这条新线安装试运行必须提前一个月完成。总经理助理、包装部门负责人、党组成员苟向勇负责新罐头生产线的安装和调试。他立即组建了一支由九名党员组成的突击队。突击队带领工作人员对各生产线进行调研,认真分析任务目标,列出行动计划和安装进度,对安装调试内容、开始时间、完成日期、关键控制点等制定了新的、更详细的要求。党员突击队每天到安装现场检查工程进度4次以上,及时处理安装过程中的各种突发事件,确保任务如期完成。
克服困难,坚守一线队伍
突击队的党员分别被分配到传送带卸料、安装、电气、主机安装等四条主要生产线,以过硬的技术和工作作风带动员工解决问题。万罐/小时新罐线在安装过程中,灭菌机的安装遇到了问题,施工单位的安装方案不能满足公司减少全线人员的实际需要。可线安装经验丰富的党员王博、何元军积极出谋献策,并展开了工作人员的头脑风暴,经过充分讨论,大家一致决定改变杀菌机的方向。但是,改变机器方向后,要加强新的机器位置目前行业很难达到这样的技术条件。为了解决这个问题,王博、何元军带大家反复评估计算,最后通过改变人工码垛机一行的方向,完成了灭菌机的合理安装。此外,为优化施工环境,该企业还开展了党员奉献日活动,开展了全体党员清扫施工现场垃圾、参观走廊护栏刷漆、清扫屋顶灯瓦等活动。
一群关心别人,却不关心自己的人
为减少新冠肺炎疫情对企业的冲击,“白+黑”、“5+2”的工作模式成为清北郴州党员突击队员们的常态,自3月12日起,他们一天都没有休息过。包装设备部副部长李晨负责与施工方协调,现场跟进。他答应周末带孩子们去郊游,但没有实现。每天晚上他回到家,看着熟睡的孩子充满歉意,但第二天他准时出现在安装现场。党组成员何成华是装瓶线的线长,负责装瓶线的正常生产和新罐装线输送带组的安装协调工作。装瓶线的生产经常要花他凌晨3点多的时间,从公司到家到家需要1个多小时,所以他睡在车间里,以免错过早上8点新装罐线的工作。在企业生产经营最关键的节点,党员率先与时间赛跑,让党旗在生产线上熠熠生辉。
青岛红网注册公司
因为付了车费
邵某带着一个孩子
与出租车司机王志远发生纠纷
在王志远的愤怒之下
他用石头打死了两个人
2017年3月11日下午4点26分,邵某和5岁的儿子张某在山东青岛乘坐了一辆由王志远驾驶的出租车。
途中,王志远与邵母因支付车费发生争执,王志远随后开车将邵母与儿子送回起点并要求两人下车,邵母明确拒绝下车并要求王志远送其两人前往目的地。
在王志远的愤怒之下,两人来到青岛市城阳区西王团社区北坡,拿着石头砸了邵某的头几下,之后张某的头部多次被击中,导致两人因颅脑损伤当场死亡。
受害者当天在上发帖
2018年6月,青岛市中级人民法院对该案作出一审判决,认为:
王志远作为出租车司机,在载客过程中未能规范文明服务,要求乘客在到达目的地前提前支付车费,从而引发纠纷。
此外,在与乘客发生争执后,再次被拒绝搭载乘客,这违反了行业行为准则,导致冲突升级。
随后,在乘客拒绝下车继续携带合同的情况下,他用石头打死受害者,并多次击打受害者的头部和脸部,对陪同他的无辜儿童无端发怒,导致两人死亡。
犯罪性质特别恶劣,犯罪手段特别残酷,犯罪后果特别严重,对社会危害性极大。
一审中,法院以故意杀人罪判处王志远死刑,剥夺其终身政治权利。
王志远向山东高等法院提起上诉。
山东高院认为,王志远的犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,犯罪情节极其严重,虽系自首但不足以从轻处罚。2019年3月27日,山东高院驳回上诉,维持原判。
随后,两名受害者的家属将青岛出租车公司告上法庭,要求赔偿死亡赔偿金和家属的生活费。
城阳区人民法院一审裁定:
旅客与承运人自乘坐出租车之日起就形成了旅客运输的合同关系。
虽然出租车的实际车主是王志远,但以青岛出租车公司的名义提供运营服务的,因为青岛出租车公司应该是承运人,应该按照违约责任对邵某的死亡承担全部赔偿责任。
经过审理,法院一审判决,青岛出租车公司赔偿两名受害者亲属195余万元。
一审宣判后,青岛市出租车公司不服,上诉至青岛市中级法院。青岛出租车公司认为:
王志远要求受害人下车后将他拉回原籍地,明确对受害人违约应采取适当措施,防止情况进一步损失和恶化。
在本案中,受害人并没有直接下车,而是在车内与王志远继续争执,其不当行为直接导致了案件的悲剧和最终的败诉。
一审判决上诉人承担全部责任,不符合公平原则。
对此,青岛市中级人民法院认为:
在执行运输合同的过程中,王志远没有按照受害人的要求将受害人安全送到指定的目的地,而是故意非法剥夺了邵、张的生命,造成了他们的死亡。受害人家属主张,青岛出租车公司作为承运人应依法承担违约责任,符合法律规定。
此外,山东高院二审刑事判决书并未认定邵某、张某在履行运输合同中存在过错。因此,青岛出租车公司主张,邵某、张某未履行防止损失扩大的义务,无证据不应承担损失,青岛出租车公司对邵某、张某死亡承担全部赔偿责任。
2019年5月,青岛市中级人民法院终审驳回上诉,维持原判。
网友评论
到外面去
你必须学习
保护好自己,安全出行!
资料:北京青年报、半岛都市报等
上一篇:青岛公司注册中介
下一篇:青岛分公司注册银行开户
张总监 13826528954
限时领取创业礼包
所有服务
您的申请我们已经收到!
专属顾问会尽快与您联系,请保持电话畅通!