南京工商公司注册案例

好顺佳集团
2022-06-29 13:09:39
4877

内容摘要：视图分析一、案例介绍梁某是湖南某公司的自然人股东。2018年2月2日，湖南会计公司发票到营收在南京市区市场监管，梁某是南京公司的法定代表人，股东和执行董事，与南京公司管理异常，已列入业务例外名单，因此...

0元注册公司 · 工商变更 · 公司注销 · 地址挂靠

好顺佳经工商局、财税局批准的工商财税代理服务机构，专业正规可靠

视图分析

一、案例介绍

梁某是湖南某公司的自然人股东。2018年2月2日，湖南会计公司发票到营收在南京市区市场监管，梁某是南京公司的法定代表人，股东和执行董事，与南京公司管理异常，已列入业务例外名单，因此，湖南梁某某等名称公司无法申请发票，严重影响了湖南梁某某等名称公司的商业信誉和正常经营秩序。

南京某公司是204号于29日注册的，而梁在此期间的身份证已经遗失，是由湖南省某梁户籍所在地公安局办的新身份证，新身份证的有效期是204号于28日至2034年4月28日;梁的身份信息被虚假登记为南京某公司的法人代表。

在与南京市某地区市场监督管理局协商未果后，梁某委托陈某提起工商行政管理纠纷登记行政诉讼。

2审查和分析:

陈某说:由于梁某本人不知道南京任何公司设立登记的事实，也没有在南京设立公司的任何文件和材料上签字，因此，南京某区市场监督管理局批准的南京某公司在工商档案中涉及梁某的签字均属伪造，南京某区市场监督管理局作出了授予南京某公司设立登记的行政行为，主要证据不足，违反法定程序，应当依法撤销南京市某区市场监督管理公司在南京市的设立和登记。

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款、第八条第一款的规定，南京市某区市场监督管理局有权办理第三人申请设立公司的登记事项。

根据《最高人民法院办公厅关于印发《关于审理公司登记行政案件座谈会纪要的通知》第一、二款第一节的规定，梁某作为南京某公司的法定代表人、股东，因申请材料上没有自己的签名或盖章，要求确认登记机关有违法记录或者撤销登记行为，申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料，造成虚假登记的，登记机关应当依法更正。因此，南京市某区市场监督管理机构应当依法撤销在南京市设立公司的登记。

1. 南京一家公司在梁某的身份证丢失补发期间注册。

梁某原有身份证有效期为2006年3月9日至2026年3月9日，梁某遗失身份证的203个月内，并到梁某户籍所在地湖南省涟源市公安局补办新身份证，梁某在205日至28日补办新身份证，新身份证的有效期为204日至2034日4月28日。

根据市场监督管理南京一区南京公司工商设立登记材料，“梁某”与本案第三人刘正海203. 28《企业名称核准先行申请》，南京一区市场监督管理南京203。28、公司名称预先核准通知书、《指定代表人或委托代理人授权委托书》、公司章程、股东会决议、房地产租赁合同签订204个月21日、申请公司登记之日(备案)、法定代表人资料、董事、监事、经理资料签署之日为204 22日、204 29日，a公司在南京成立。

综上所述，南京某公司申请设立登记的时间是203年28日至204年29日，是在梁某原有身份证遗失后，依法补办身份证，领取新身份证的期限。可证明，梁某的身份信息部门被人冒用，从而注册为南京某公司的法定代表人和股东。

2、梁某未在南京设立公司，未签署任何公司注册文件和资料。

梁某本人不知道梁某以南京某公司股东和法定代表人的身份登记的任何事实，也没有在南京某公司设立登记的任何文件和材料签字。

同时，比较梁某公司人员名册上的签字、《人员任命书》(金陵字2017[02]，2017[03])、《关于调整组织结构的通知》等文件，以及南京市某区市场监督管理局提供的南京某公司设立登记工商资料上的“亮”字，字迹差异较大。显然不是同一个人的签名，可以证明南京某区市场监督管理局批准的某公司在南京工商档案中涉及梁某的签名是伪造的。

3、南京一区市场监督管理机构有权依法撤销南京公司的设立登记。

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款和第八条第一款的规定，南京市某区市场监督管理机构有权对第三人在南京市申请的公司设立登记事项进行处理。

根据最高人民法院办公厅关于印发《关于公司登记行政案件若干问题的研讨会纪要>通知》第一条第一款和第二款的规定，梁某作为南京公司的法定代表人，股东不能在其签名或盖章为申请材料，申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料，导致虚假登记的，南京市某区市场监督管理机构应当作为登记机关依法予以纠正。在本案中，由于南京市区市场监督管理局作出了准予南京市公司设立登记的行政行为，主要证据不足，违反法定程序，因此，南京市区市场监督管理局应当依法撤销南京市公司设立登记。

4. 南京某区市场监督管理的行为给梁某造成重大损失和严重不利影响。

梁某是湖南某公司的自然人股东。南京某公司因经营异常，被列入异常经营清单。因此，从2018年初开始，梁某所在的湖南公司等公司无法申请发票，严重影响了梁某所在公司的商业信誉和正常经营秩序，给梁某造成了重大损失和严重的不利影响。因此，法院应该尽快依法作出判决，取消在南京设立公司的注册，避免了梁氏公司的损失和不利影响进一步扩大。

3案例结果:

陈某作为宋某的代理人，致力于案件的处理，最终取得了委托人梁某满意的结果，该案通过诉讼维护了梁某的合法权益。