全国
好顺佳集团
2022-06-20 12:30:54
587
内容摘要:谁在建造丑陋的建筑?国家发展改革委日前发布了《2021年新型城镇化和城乡一体化发展重点任务清单》,要求实施适用、经济、绿色、美丽的新时期建筑指南,禁止建设“丑陋建筑”。这是“丑陋建筑”一词第一次出现...
谁在建造丑陋的建筑?
国家发展改革委日前发布了《2021年新型城镇化和城乡一体化发展重点任务清单》,要求实施适用、经济、绿色、美丽的新时期建筑指南,禁止建设“丑陋建筑”。
这是“丑陋建筑”一词第一次出现在正式的文件通知中。
这个词迅速在社交媒体上走红,网友们纷纷上传家乡丑陋建筑的照片。有一段时间,“混蛋”和“螃蟹”与“秋裤”处于同一阵营。
在讨论过程中,一个关键的问题变成了:到底什么是“丑陋的建筑”?“丑建筑”有标准吗?
美与丑没有标准,丑却有定义
视频博客博主Shrifen长期关注中国各地的建筑奇迹。他的第一个作品是河北白洋淀的龟形金岙亭。他的视频充满了丑陋和奇观,他告诉媒体,有审美优势,“但夸张、复杂、饱满,这种民间审美不是‘下层’。”
河北白洋淀莲花园金岙馆照片/ Archcy架构
对瑞文来说,这种景象是正常的生活景象;在中国,这种怪异的审美是常态。
在拍摄了无数走红网络的短视频后,Shreven再也不用“丑陋”这个词来形容建筑了。
“从某种意义上说,我们发明了丑陋建筑这个词。”这就是清华大学建筑学院副教授周荣。自2010年起,他与多位建筑师、学者、建筑评论家和一个网站合作,连续11年评选出中国年度十大丑陋建筑。在这次活动之前,从来没有人给建筑贴上“丑陋”的标签。
“中国十大丑建筑”入选提名建筑部分。照片/ Archcy架构
周在接受《中国新闻周刊》采访时表示,之所以选择“丑建筑”,是因为并非所有“丑建筑”都是2010年建造的010年社会科技发展进步催生产品。
“当时,移动互联网还处于起步阶段,大量新的网络媒体迅速发展,打破了原有的传统传播模式。另类建筑在建筑领域中所占的比例并不高,却引起了公众的巨大反响。”
2010年前的20年里,中国城市化进程的加速发展,导致了全国范围内的工程量井喷,大规模的基建项目随处可见,在一定范围内也引发了文化失范的无序、思想的不平衡、设计的不平衡等一系列连锁反应,各种大而全、权贵逢场,奇思怪想,粗制强造的建筑工程或新奇,一时间,一切都在控制之中。
在周荣看来,建筑生产和传播的特殊语境共同催生了这次评选活动,丑陋的建筑评选也给了当时的网友一个发泄的机会。
“丑陋的建筑不是一个学术概念,而是一个社会学概念。建筑丑不丑显然不是一个简单的审美判断,而取决于它是否与社会主体的舆论相冲突,是否能得到社会的广泛认可。”
“在这个贫富差距不断扩大的时代,我们会把这些建筑归为炫富的丑陋建筑,不管它们设计得多么漂亮。”
河北燕郊天子宾馆(左)、贵州湄潭县茶文化展览馆(右)。
事实上,普通人和建筑专家在建筑美学方面存在着很大的差异。“许多人认为窗户错位的建筑很难看,有些人有密集恐惧症。当他们在设计中看到这样的内容时,他们也会认为它很丑。”
所以在周荣看来,他们对丑陋建筑标准的选择首先是权力和资本价值维度的过度扩张,其次是错误的范式,滥用符号和象形文字低俗廉价的假“文化批判”,以及建筑本身的审美取向、功能布局、形式和运营环境等特殊的专业评价内容,它并不总是丑陋建筑的首要价值评价选择。
谁在建造丑陋的建筑?在早年的“丑建筑”评选中,周荣也被层出不穷的“官风山寨”建筑所震惊:“我在评选中发现了一件特别有趣的事情,区级政府疯狂模仿美国的国会山,乡级政府疯狂模仿天安门。
“官风山寨”建筑的最大危害在于破坏了文明共同体的内在身份。
“说白了,假白宫破坏了中华文明社区的地方身份,假天安门广场破坏了中华文明社区的现代身份。”周荣说。
除了“官方山寨”,还有一批被公认为丑陋的“象形建筑”,福禄寿酒店、巨型螃蟹、巨型乌龟、巨型地球、巨型酒瓶、巨型莲花。
此外,灾区大量地标性建筑也成为“丑建筑”。如重庆朝天门来福士广场,以超高的建筑体量将朝天门的原貌完全覆盖,将真正具有巨大文化历史内涵的地标性建筑彻底消失。
重庆朝天门来福士广场
“它可以看作是对重庆历史文脉的残酷践踏和对山城规模的残酷破坏的代表。”
“作为一名普通的建筑设计师,我和大多数机构一样。我会改变客户所说的一切。”“这是个好主意,”北京某建筑设计院的一名建筑设计师在接受《中国新闻周刊》采访时表示。
“你可以看到许多著名的建筑师在媒体面前谈论他们的设计风格、理念和城市思维,但对于我们普通的从业者来说,这并没有那么复杂。从一个建筑的设计到最终的建造,这甚至不是建筑师一个人的决定。”
大多数方案都会经过多次修改,配合招标活动,以及多层次的审批、评议过程,最终形成了建筑设计,最终的建筑不是设计师的初衷是相当正常的。
在建筑师看来,之所以出现大量被人称为“丑陋建筑”的建筑,与我们近20年来竞相打造的“地标性”建筑有关建立在。
上世纪中叶,美国城市研究学者凯文·林奇(Kevin Lynch)提出了城市意象理论,首次从人的角度探讨城市的空间构成。Lynch提出了城市环境的五个要素:道路、边界、区域、节点和标记。其中,标记是路标,是地图上的一个类似参考点的点。
随之,城市地标概念的内涵和外延也在不断扩大。地标可以是山川地貌等自然元素,也可以是纪念碑、城市雕塑等公共艺术,也可以是豪宅、建筑、广场等城市空间。地方政府通过建设地标性建筑,尤其是公共建筑来促进城市发展。资本通过包装和塑造一些有特色的城市空间来提升土地和建筑的价值。市民把地标作为聚会和聚会的场所,游客把地标作为打卡必去的地方。
由于经济的快速发展,似乎只有地标性建筑才能直接证明城市经济发展的速度和效果。梳理了11年上榜的“丑”城市名单,城市之间不仅有同辈、合众,还有一种心理是与北京看齐,1959年建成的人民大会堂被各地效仿的案例,到现在仍有很多地方类似于人民大会堂的建筑被保存和使用。
在北京奥运会前后,大剧院、鸟巢、水立方和CCTV总部的建成,向世界发出了一个信号,前卫、设计独特的建筑可以出现在北京,这意味着它们可以出现在我们家门口,迅速被复制和延伸。
因此,在一个时期,人们可以看到各种奇怪的建筑出现。
江苏省昆山市巴腾蟹养殖中心
在禁酒令的另一个极端
许多被认为丑陋的建筑已被悄悄拆除或项目暂停。
但事实上,由于建筑的性质,一旦建成,就很难拆除或改变。许多丑陋的建筑将保留为城市伤痕会留下社会记忆,并代代相传。
尼采说过,凝视深渊太久,深渊也会回望自己。
你看丑陋的建筑,丑陋的建筑也会盯着你看,这也会潜移默化地影响着人们。
关于“丑建筑”《光明日报》的评论,认为城市建筑不是“时代艺术展”,一旦建成,不是“迁入”,是极其存在于城市之中的,尤其是一些天然带有“城市牌”性质的标志性建筑,对城市风貌和城市形象有着非常深刻的影响。这意味着在公共领域的建筑设计不应该是“任意的”,不应该完全由规划师决定在哪里和建什么。
这也提醒在公共领域的施工中,不能因为已经决定了建筑在哪里的“诞生”和“生长”的权利,就会毫无顾忌地使用,要尊重专业的建议以及建筑师的公共审美,可以有效地避免施工中的“土质”内容”,让建筑少一点再少一点丑陋。
在周荣看来,由于对“丑建筑”的实际判断缺乏明确的学术标准,《2021年新型城镇化和城乡一体化发展重点任务》中提到的禁建建筑能否在未来实施,取决于未来是否有详细的规则和规划。
同时,周荣也提到了自己的一些担忧,是否会造成设计的缺乏和平庸?它会走向另一个极端吗?
“把任何偏离共识的东西斥为‘丑陋的架构’,就会关闭创新,让平庸之风蔓延。“丑陋的建筑”应该受到质疑和批评,但它不应该是一种万能的方法。我们应该包容,接受已经尝试过的创新。”
即使是丑陋的建筑也有其目的。与试图通过批判丑陋的建筑来推动建筑走向标准化美学的简单粗暴的思维相比,丑陋的建筑在一定程度上体现了建筑多样性的价值。
例如,重庆白马山度假村的“飞吻”就取材于当地的民间故事主要思路在融入敦煌壁画元素的同时;被众多网友调侃的广州融创剧场早期效果图的美学也基本到位。但是在最终的呈现效果上出现了滑铁卢。关键在于施工方的仓促和粗犷施工,力求在短时间内完成施工,获得流量和利润。试图解决“丑陋的建筑”显然不是一个设计问题。
广州融创剧院竣工图(上)、效果图(下)
在采访中,周荣反复强调自己的一个观点:
“我们拒绝丑陋的建筑,因为我们在其中嵌入了‘贪图世界、荣耀权力、炫富、追求奇怪的东西、把事情做得很糟糕’的社会价值观。”
(原标题:丑陋的建筑,不像美与丑那么简单)
上海松江区丑陋建筑注册公司
一年一度的“中国十大丑陋建筑”评选活动由“建筑畅言网”主办,今年已经是第12届了。我们与建筑学者和公众一起,对全国各地的丑陋建筑进行审视,希望唤起人们对建筑美与丑的思考,提升建筑从业者的社会责任。
从上到下,打破城市的低美感
2021年,国家发改委发布《2021年新型城镇化和城乡一体化发展重点任务》,落实适用、经济、绿色、美观的新时期建设指导意见,严格限制建设500米以上的超高层建筑,严禁建设“丑建筑”。这是“丑陋建筑”一词首次出现在官方文件中,也吸引了更多的人关注和讨论建筑美学的话题。
在过去,丑陋的建筑层出不穷,除了与社会审美水平密切相关外,还与建设过程中的作用密切相关,如:政策制定者和相关部门的审批纠纷、城市建设的机制漏洞、设计师的水平等等,最终让“奇葩建设”成为需要正视和改造的城市弊病。现在政府已经发布了相关文件,相信城市的低美感会从萌芽阶段得到更好的纠正。
从下到下,行使建筑话语权
中国的城市化进入了一个新的发展阶段,公共建筑应该遵循“适用、经济、绿色、美观”,而不是“贪大、洋气、奇”。建筑对城市的影响是持久而深远的。继国家发改委提出的“禁止丑陋建筑”倡议后,我们将继续与建筑师和公众一起,把更多的专业意见和公众美学带到地面!让公共建筑在吸收城市人文的同时理性放松,而不是在权力话语中夸大和扭曲。正如中国科学院院士郑世龄所说:“当公众逐渐培养自己对公共建筑的审美能力,积极参与公共事务建设和舆论监督时,就可以形成合力,抵御丑陋建筑带来的视觉危害。”
在这里,建筑畅言网邀请你通过“丑陋建筑选择”上传并提交你身边的丑陋建筑项目。你也可以用你的手指投票或留下诚实的评论。更欢迎大家转发评选,调动更多人参与实践建筑话语,让城市文明建设更加健康发展!
去投票吧
上一篇:上海市注册公司哪里好
下一篇:上海青浦注册公司减税
张总监 13826528954
限时领取创业礼包
所有服务
您的申请我们已经收到!
专属顾问会尽快与您联系,请保持电话畅通!