相关标签：
当前16位会计在线
全国
全国
好顺佳集团
2022-04-28 09:57:30
4062
内容摘要：曾被风投、基金热捧的东莞勤上光电股份有限公司（002638）（以下简称“勤上光电”）最近日子不好过。继上月被曝涉嫌通过广东品尚光电科技股份有限公司（以下简称“品尚光电”）进行利益...
曾被风投、基金热捧的东莞勤上光电股份有限公司（002638）（以下简称“勤上光电”）最近日子不好过。继上月被曝涉嫌通过广东品尚光电科技股份有限公司（以下简称“品尚光电”）进行利益输送后，近日，关于公司造假上市的说法再次将勤上光电推上风口浪尖。导致公司股价下跌，紧急停牌核查。
4月1日，勤上光电发布澄清公告，否认自身业绩造假，但承认信批存在“疏忽”。不过，太轻的澄清显然无法平息舆论的质疑。与此同时，作为其上市保荐人的国信证券和负责审计的鹏城会计师事务所同样难以脱身。
一个“美丽”的故事
勤上光电主营业务涉及LED相关产品的生产和销售，于2011年11月25日上市。上市之初，公司聚集了21家创投机构，首次融资超过10亿元。被称为中国LED第一股的勤上光电，自上市以来一直在打造亮眼的外表。
2011年12月，上市不到一个月的勤上光电宣布了一份高达15亿元的收购协议。公告显示，广州集采文化传播有限公司（以下简称“广州集采”）计划自2012年起五年内，向勤上光电采购15亿元显示屏，每年采购金额3亿元。天价协议刷新国内LED显示行业最大单笔订单纪录。
然而，广州集采的注册资本仅为500万元；其注册地址为广州市水银四横路34号1栋301。经实地调查，这里不过是一间十几平方米的办公室。在这样的情况下，高达15亿元的采购需求令人生疑。
果然，到2012年上半年，协议只履行了https://www.haoshunjia.com/元。今年1月9日，公司以广州集采经营变更、项目进展缓慢为由，宣布解除本协议。这个“雷声大、雨点小”的故事告一段落。
事实上
这远不是该公司讲述的唯一“故事”。随着时间的推移，公司主要客户与公司之间千丝万缕的联系以及相互之间的利益输送慢慢显现出来。
“造假”疑云难散
目前勤上光电的质疑直接指出与三大客户品尚光电、广州巴顿照明工程有限公司（下称“巴顿照明”）、广州晶展节能科技有限公司（下称“晶展节能”）有关，甚至公司与这三家客户虚增销售数据，以达到上市目的。
晶展节能和巴顿照明自2008年出现在内销前五大客户名单中后便销声匿迹，其他客户大多只出现过一次。与多数上市公司不同的是，频繁上光电的大客户明显没有稳定性。
面对这种情况，公司表示，项目缺乏持续性是由LED行业的市场特点决定的。
抛开这一点不谈，记者梳理发现，品尚光电成立于2010年10月8日，注册成立17天就与勤上光电签订了过亿元的销售合同，并成为该公司当年的第三大销售客户。
2011年上半年，公司从品尚光电获得https://www.haoshunjia.com/万元销售额，占统计期https://www.haoshunjia.com/，一举成为公司国内第一大客户。
无独有偶，成立于2008年9月的巴顿照明同年向勤上光电大量采购LED产品，采购金额达到https://www.haoshunjia.com/元，成为该公司当年国内第三大客户；当年的国内第二大客户京展节能成立于去年底，2008年为公司贡献了1200万元。
无独有偶，这三家公司都存在着同一个名字--黄灿光。他既是品尚光电的联系人，也是巴顿照明的股东和法定代表人，还是晶展节能的联系人。
不仅如此，黄灿光还有一层身份。音调
据查某介绍，他是勤上光电发展经理，2007年曾担任勤上光电监事，是勤上光电首期股票期权激励计划中的激励对象。
此外，巴顿照明原股东之一贾广平当时也是勤勉光电的员工，现任董事会办公室副主任、职工代表监事。
更有甚者，晶展节能的股东、法定代表人黄久红还是勤上光电子公司江苏尚明广播电视有限公司的股东之一。坐拥参股子公司和大客户股东“双重身份”。
为什么大客户全是“自己人”，甚至由“自己人”出资？公司在招股书中言之凿凿地表示，公司在公司前五大销售客户及供应商中不存在权益，不存在关联关系。对于上述关系，只字未提。
2月底，有媒体质疑公司与品尚光电存在关联关系，公司2月28日公告予以驳斥，坚决否认存在任何关联关系。
这一次，公司改口了。在1日发布的最新公告中，公司承认与品尚光电、巴顿照明存在关联关系。究其原因，上市前专注于产销，对关联交易缺乏了解，导致信息披露“疏忽大意”。
公告还公布了内部处罚结果；停发勤上光电董事长李旭亮等5人3至6个月不等的绩效工资、岗位津贴等补贴，只发放基本工资。同时，贾光平因“疏忽大意，对信息披露要求意识不强”“未尽职履行监事职责”，辞去勤勉光电监事职务。
但该公司仍拒不承认与晶展节能存在关联关系。黄久红作为晶展节能的大股东，除与江苏尚明存在关联关系外，与公司不存在其他关联关系。同时，公司否认2008年以来与晶展节能有任何资金往来。
但记者查阅招股书发现，2010年12月28日，勤上光电与东莞市万江区公用事业服务中心、晶展节能签订了《万江区LED路灯改造工程合同能源管理合同》。根据组合
同样，公司提供灯具及安装，合同标的1500万元。在双方履行完合同规定的全部责任和义务之前，本合同有效。
对此，该公司未予回应。
另一方面，工商信息显示，2008年、2009年，晶展节能无经营活动，收入为零。在这样的情况下，为何仍有超千万的采购需求？
对此，该公司表示，晶展节能自身行为与自身无关。
澄清还强调：“经认真核查，公司认为，公司不存在相关质疑内容所述的‘涉嫌虚构销售’或‘涉嫌欺诈上市’的情形。”
法律界人士告诉记者，招股书中的信息内容应当真实准确。无论交易是否真实，频繁披露前后不一致的信息都是违法行为，应该受到行政处罚。
事实上，无法解开的疑惑远不止已连续两年大规模采购零收入的晶展节能。公司列出的出口客户同样令人怀疑。以其2011年的客户之一HBGS LIMITED为例。海外注册资料显示，该公司主要经营范围为代理记账，截至2011年第三季度净资产不足300英镑。
但数据显示，勤上光电赚了4000多万人民币。面对相关调查，该公司称其为国际贸易代理，业务能力与大小无关。这种说法显然与公司的实际业务相违背。
面对这个问题，公司避而不谈。可以肯定的是，如果没有2011年前大客户的“鼎力支持”，频繁上市的难度会大得多。
机构“荐”不“保”
忙着应对质疑的不仅仅是光电本身的勤奋。其保荐机构国信证券与负责审计的鹏城会计师事务所（下称“鹏城所”）作为同一条线上的蚂蚱一同下水。
招股书显示，林斌燕、龙敏为勤上光电IPO保荐代表人。记者查阅证监会保代档案发现，上述两位保代均为80后。勤上光电上市当年，两家都刚刚获得保代基金
格子。
如果不能吹散勤勉光电的虚假质疑，国信证券及上述险资代理人将难以避免监管部门的处罚。
在公司发布公告的同时，国信证券也出具了与公告澄清内容基本一致的核查意见，否认勤上光电存在虚构销售、虚列上市金额等情况。
与旗下国信证券相比，鹏城所的再现可以说是“情理之中”。这也是鹏程所自绿地造假案以来的再次曝光。
虽然鹏程并购国富浩华一事在绿地案后一度淡出公众视线，但其多名合作方频频介入“打包审核”，为自己审核的IPO项目提供财务顾问服务的敛财套路也早已饱受诟病。
此前，时任鹏程所高级合伙人的张光禄负责绿大地诈骗案的前期包装。鹏程负责的IPO项目中，包括键桥通信、彩虹精化等，均与参与其中的投资公司有关联。同样的情况也出现在光电封装勤勤恳恳的鹏程所时任副总会计师陆剑波身上。
陆建波曾以妻子和侄女的名义成立了一家投资公司，包括泰一咨询、九天投资、享投资等，他在鹏城参与的IPO成功项目也成为自己参股公司的“吸金招牌”。
享投公司数据显示，其成功运营案例包括三川股份、康得新、光韵达等，勤上光电也在其中。
对于陆剑波的风格，不少市场人士已经耳熟能详。
早在此轮风波之前，东方花旗证券有限公司执行总经理沈伟就在微博中提到：“一位被吊销证券从业资格的会计师合伙人开了一家咨询公司，在各个论坛游说，要点是:1、没有不能上市的企业，只要前期找到他的咨询机构就行；2、成长性差是因为缺乏会计技能。”
光电造假嫌疑一出，陆剑波就成了众矢之的。沈伟再次提到：“我曾在某个时间、地点和某人登上知名高校的讲台，讲规范、讲诚信，不鼓励所有企业都走上市之路，而有的讲包装、设计，说没有不能上市的企业，只有不能上市的企业。”
一个懂得计划的老板。下课后，许多学生抛弃了我，离开了他，他们仍然很伤心。“
智冠控股董事长张冬青直接指出：“它（陆建波）通过私人个人公司接下了研究所部分IPO项目的预包装业务，前面出现问题的绿地也是鹏城所合伙人张光禄负责预包装业务私设的业务，称上市财务顾问实际上对公司IPO包装造假。”
如今，这条灰色产业链再次引起人们的关注。加强监管和处罚力度的呼声也日益高涨。
复旦大学管理学院教授李若山指出，被发现概率低、处罚力度弱是IPO造假日益猖獗的主要原因。目前，可以期待证监会“史上最严核查”的威慑力有所收敛。
也有香港投行人士表示：“在招股书上签字是一种责任，只要留下名字就应该受到惩罚，知情的人会被视为主犯。”
不同的公司类型记账报税，详情会有所差异，为了精准快速的解决您的问题，建议您向专业的工商顾问说明详细情况，1对1解决您的
实际问题。
上一篇：重庆渝中专业代理记账公司
下一篇：重庆北碚财务代账哪个厉害
浏览更多不如直接提问99%用户选择
添加微信
张总监 13826528954
关注微信公众号
限时领取创业礼包
所有服务
您的申请我们已经收到！
专属顾问会尽快与您联系，请保持电话畅通！
免费核名
注册公司
代理记账
银行开户
